Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 01 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Соколовой Л.С. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Сизова А.С.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № ****, выданное **** года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от *** года, выданный Адвокатской контрой № ** Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 147/16 в отношении:

Сизова А*** С***, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сизов А.С. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он, *** года примерно в ** часов ** минут, находясь на Симферопольском шоссе, более точно место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, во исполнение задуманного незаконно приобрел путем сбора вещества растительного происхождения, являющееся, согласно заключению химической экспертизы № *** от *** года, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), вещества общей массой 16,2 гр. (15,0 гр. и 1,2 гр.), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 448 от 08 мая 2015 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое он (Сизов А.С.) незаконно перевозил и незаконно хранил при себе без цели сбыта в принадлежащем ему матерчатом рюкзаке черного цвета в багажном отделении автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, до *** года, когда примерно в ** часов ** минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. ***, управляя указанным автомобилем был подвергнут проверке документов сотрудниками полиции, при досмотре указанного транспортного средства сотрудниками полиции обнаружено и изъято примерно в ** часов ** минут вещества растительного происхождения, общей массой 16.2 гр., являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

На стадии предварительного расследования подсудимым Сизовым А.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Сизов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ Сизов А.С. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сизов А.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Сизову А.С. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Сизова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно судебно – психиатрической экспертизы у подсудимого Сизова А.С. клинические признаков зависимости от алкоголя и наркотических средств отсутствуют, положительно характеризуется по месту жительства, «данные изъяты».

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Факт раскаяния в совершении преступления, наличие положительной характеристики с места жительства, «данные изъяты», суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Сизову А.С. категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его искренне раскаяние и наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Сизову А.С. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Сизову А.С. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сизова А*** С**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сизову А*** С*** наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на условно осужденного Сизова А*** С*** исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Сизова А*** С*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества, общей массой 14,3 гр. (13,4 гр. и 0,9 гр.), растительного происхождения, являющиеся наркотическим веществом – каннабисом (марихуаной), переупакованные в полиэтиленовый конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по **** району г. Москвы (с последующей сдачей в камеру УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- матерчатый рюкзак из ткани черного цвета с находящимися в нем: матерчатой шапкой оранжевого цвета, сим – картой «***» (№ ***), упаковкой бумажных салфеток, жестким диском («данные изъяты»), двуми коробками «Спички бытовые «Красная цена», пластиковой картой с надписью «данные изъяты», пластиковой картой с надписью «***» (№***, Пин – код ***, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по **** району, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак *** (****), возвращенные на ответственное хранение владельцу ООО «***», по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.