Приговор

Дело № 01-0149/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю, при секретаре Соколовой Л.С. с участием

государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

подсудимого Долгобородова И.И.,

защитника - адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное *** года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от **** года, выданный Адвокатской № ** Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 149/16 в отношении:

Долгобородова И.И. *** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п. *** ** района ***области, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с. *** ул.***, дом ***, фактически проживающего по адресу: г. *** ул.***, д. *** кв. ***, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого *** года *** районным судом ***области по ч.- ст.-, п.п. «-» - ст.- УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком в течение *** года (постановлением ***районного суда от *** года испытательный срок продлен на *** постановлением *** районного суда Воронежской области от *** года испытательный срок продлен на *** месяц, постановлением ***районного суда *** области от *** года испытательный срок продлен на ****** года ***районным судом ** области по п. «-» ч.- ст.-, ч.- ст. - УК РФ, за которые на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание путем частичного соединения наказаний в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от *** года в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося *** года по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Долгобородов И.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

он, **** года примерно в *** минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. *** д. ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, подошел вплотную к находящемуся там З.Д.В. и путем рывка, из правого кармана надетых на потерпевшем (З.Д.В.) брюк, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «***», в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей. В чехле из кожзаменителя черного цвета стоимостью *** рублей, с находящимися в нем сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***; и «***» с абонентским номером *** не представляющими материальной ценности, на балансовом счете каждого из которых находились денежные средства в сумме *** рублей, а всего имущества З.Д.В. на сумму *** рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, он (Долгобородов И.И.), осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, не реагируя на законные и обоснованные требования З.Д.В. остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая его при себе, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями он (Долгобородов И.И.) причинил З.Д.В. материальный ущерб на сумму *** рублей.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Долгобородов И.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый согласен в полном объеме.

Потерпевший в судебное заседание не явился, при этом против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, вопрос о мере наказания оставлен на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Долгобородов И.И. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшим, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Долгобородову И.И. обвинение понятно, с которым он согласился в полном

 

объеме, при этом оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Долгобородова И.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

При назначении Долгобородову И.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на ***, по месту жительства характеризуется ***, оказывает материальную помощь *** ***

Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родителям, суд признает обстоятельствами, смягчающими Долгобородову И.И. ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Долгобородов И.И. ранее был судим: *** года *** районным судом***области по ч.* ст.*, п.п. * ч.* ст.* УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком в течение *** года (постановлением *** районного суда от *** года испытательный срок продлен на ***, постановлением *** районного суда *** области от *** года испытательный срок продлен на *** месяц, постановлением *** районного суда ***области от ** года испытательный срок продлен на ***); *** года *** районным судом ***области по п. «*» ч.* ст.*, ч.* ст. * УК РФ, за которые на основании ч.3 ст.69 УК РФ, назначено наказание путем частичного соединения наказаний в виде лишения свободы сроком на * лет * месяцев, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от *** года в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося *** года по отбытию срока наказания, в период не снятых и не погашенных судимостей вновь совершил умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения Долгобородову И.И. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых

 

преступлений, принимая во внимание тот факт, что Долгобородов И.И. вновь совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости по предыдущему преступлению, суд приходит к выводу о назначение Долгобородову И.И. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Долгобородову И.И. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Долгобородову И.И. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Долгобородова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде *** года ***месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима.

Меру пресечения Долгобородову И.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Долгобородову И.И. исчислять с *** года, зачесть в период отбывания наказания период времени с ***года, то есть с момента его задержания, по *** года

включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора с

соблюдением условий ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск