Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 26 февраля 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника Филиала ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177151210124780, вынесенное 10 декабря 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве фио, которым Филиал ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

защитник Филиала ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» по доверенности фио 15 января 2016 года обратился с указанной жалобой в Измайловский районный суд г.Москвы. Определением Измайловского районного суда от 18 января 2016 года материалы жалобы были направлены для рассмотрения по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое фио постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 10 декабря 2015 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана фио в Измайловский районный суд г.Москвы 15 января 2016 года, то есть более чем через 1 месяц после вынесения обжалуемого постановления. Данных о получении Филиалом ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в письменных материалах жалобы не имеется, в связи с чем суд лишен возможности определить – подана жалоба в срок, установленный ч.1 ст.30.3 КАП РФ либо нет. Ходатайств о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления фио в суд не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить фио его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить фио о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении Филиалом ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с жалобой на указанное постановление в Измайловский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

Так же суд разъясняет фио о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду полный текст обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении (с данными фотофиксации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника Филиала ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» по доверенности фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810177151210124780, вынесенное 10 декабря 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве фио, которым Филиал ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, - возвратить защитнику фио, разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении Филиалом ОАО «МОЭСК» - «Северные электрические сети» копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с жалобой на указанное постановление в Измайловский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Федеральный судья:

Ю.В.Шелепова