Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 18 февраля 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Транс-Вей» на постановление № «данные изъяты» от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио, которым владелец (собственник) транспортного средства марки L4H2M2-A, белый, государственный регистрационный знак ......,

ООО «Транс-Вей», ИНН «данные изъяты», юридический адрес: адрес с. 1,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № «данные изъяты» от дата, вынесенным заместителем начальника МАДИ фио, владелец транспортного средства - ООО «Транс-Вей», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что дата в 12 часов 50 минут по адресу: адрес по адрес, водитель, в нарушение п. 3.27 прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки L4H2M2-A, белый, государственный регистрационный знак «данные изъяты» , в соответствие с ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Транс-Вей» через своего представителя подало в суд жалобу, в которой просило указанное постановление отменить, поскольку оно не законно и не обосновано, а в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки L4H2M2-A, белый, государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершало остановку (посадку-высадку) пассажиров по регулярному автобусному маршруту № дата Москва (адрес) – гипермаркет «АШАН» (84 км МКАД), что подтверждается согласованием эксплуатации регулярного автобусного маршрута № 1005 «Москва (адрес) – гипермаркет «Ашан» (84 км. МКАД) с Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, реестром автобусных маршрутов, путевым листом автобуса АКЗ№ «данные изъяты» , а также лицензией № АСС-77-082511 от дата на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.

Представитель ООО «Транс-Вей» - фио, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ее жалобы не явилась, письменных ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в ее отсутствие.

Проверив в судебном заседании доводы и материалы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление № «данные изъяты» от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио подлежит отмене, а дело об административном правонарушении прекращению.

В судебном заседании установлено, что в Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес имеется согласование № 17-35-16772/4 от дата, выданное ООО «Транс-Вей» сроком – с дата по дата, по эксплуатации транспортных средств по регулярному автобусному маршруту № 1005 ст. м адрес Москва (адрес) – гипермаркет «АШАН» (84 км МКАД) при соблюдении следующих условий, а в частности, пункт посадки и высадки в г. Москве (п.1 настоящего согласования): ст.адрес; трасса движения по г. Москве в прямом направлении: адрес – адрес – адрес – адрес в обратном направлении: адрес – адрес – адрес.

Место фиксации административного правонарушения находится по адресу: адрес по адрес, где зафиксировано административное правонарушение, согласованное для остановки, посадки-высадки пассажиров ООО «Транс-Вей» Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес, в связи с чем в действиях ООО «Транс-Вей» отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Транс-Вей» на постановление №«данные изъяты» от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Постановление №«данные изъяты» от дата, вынесенное заместителем начальника МАДИ фио– ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Транс-Вей» по ч.5 ст.12.16 КРФоАП в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в действиях ООО «Транс-Вей» состава указанного административного правонарушения (на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП).

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья: А.В. Воронин