Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 23 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1715/15 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ладыгину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Ладыгину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № 1050626735, заключенному 17 июня 2012 года между Ладыгиным М.А. и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (преобразованном 08.10.2014 в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и сменившим 22.12.2014 наименование на ПАО «Совкомбанк»), и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 18 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копейки, с учетом просроченной ссуды, просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде, неустойки по ссудному договору, неустойки на просроченную ссуду, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца – Оленева О.И., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что исковые требования банк поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ладыгин М.А. в судебное заседание явился, факт наличия задолженности не оспорил и пояснил, что она образовалась по причине изменения его материального положения в худшую сторону.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 17 июня 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ладыгиным М.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № 1050626735, по условиям которого истец предоставил ответчику «Потребительский кредит в наличной форме Плюс Льготный 21,9%» в размере *** рублей *** копеек на срок 60 месяцев по ставке 21,90% годовых (далее – Договор). Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и полной стоимостью кредита (далее - Условия кредитования), что подтверждается его подписью (л.д. 16-19, 22-23).

Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору, перечислив на банковский счет Ладыгина М.А. № 40817810500001252712, открытый истцом сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).

В соответствии с Условиями кредитования ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Ладыгин М.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 07 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 07 июля 2012 года в сумме *** рублей *** копеек. Уплата процентов и страхового взноса производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 18-19).

На основании п. 6.1 Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщиком уплачивается неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени за каждый календарный день просрочки (оборот л.д. 22).

В течение срока действия договора Ладыгин М.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

Согласно п. 5.2, п. 5.3 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, направив заемщику письменное уведомление о принятом решении (оборот л.д. 22).

23 октября 2015 года истец направил Ладыгину М.А. письменное уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием в срок до 02 декабря 2015 года возвратить банку сумму задолженности, вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что последним не оспаривалось (л.д. 12).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 1050626735 от 17 июня 2012 года, по состоянию на 18 декабря 2015 года общая сумма задолженности Ладыгина М.А. перед ПАО «Совкомбанк» составила *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копейки - срочные проценты; *** рублей *** копеек - просроченные проценты; *** рублей *** копеек – просроченная ссуда; *** рублей *** копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду; *** рублей *** копеек - неустойка по ссудному договору; *** рублей *** копеек - неустойка на просроченную ссуду (л.д. 7-8).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не оспорил факт нарушения с его стороны обязательств по договору, суд приходит к выводу, что Ладыгин М.А. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № 1050626735, заключенного 17 июня 2012 года между ним и ПАО «Совкомбанк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

Кроме того, учитывая, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у ПАО «Совкомбанк» в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Ладыгиным М.А. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Ладыгина М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ладыгину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ладыгина М.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1050626735 от 17 июня 2012 года по состоянию на 18 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 28.03.2016