Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 29 февраля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/16 по иску Полумиско И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полумиско И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» (далее – ООО «ПОЛИР М») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ***, общей площадью *** кв. м, в размере *** рублей *** копеек, денежной компенсации морального вреда в размере *** рублей *** копеек, расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в размере *** рублей *** копеек, а также штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением организацией-ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному между сторонами 19 июня 2013 года.

В судебном заседании от представителя истца Кершиной Н.В. и представителя ответчика Кулагина И.А. поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Общество с ограниченной ответственность «ПОЛИР М» (ответчик) по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Полумиско И.В. (истец), в общей сумме *** рублей, состоящей из:

согласованной сторонами суммы неустойки в размере *** рублей;

согласованного сторонами размера морального вреда в размере *** рублей;

согласованной сторонами суммы штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере *** рублей.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения безналичным перечислением на банковские реквизиты истца.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1722/16 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № 2-1722/16, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела».

Из представленного сторонами заявления усматривается, что им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Полумиско И.В. к ООО «ПОЛИР М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда.

Кроме того, учитывая, что истец, как потребитель, в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ взыскивает с ответчика в доход субъекта РФ – города Москвы, государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек (из расчета: ***).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полумиско И.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» по спору о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Общество с ограниченной ответственность «ПОЛИР М» (ответчик) по настоящему мировому соглашению обязуется оплатить часть заявленных в исковом заявлении требований Полумиско И.В. (истец), в общей сумме *** рублей, состоящей из:

согласованной сторонами суммы неустойки в размере *** рублей;

согласованного сторонами размера морального вреда в размере *** рублей;

согласованной сторонами суммы штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере *** рублей.

Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 15 (пятнадцати) дней после утверждения судом мирового соглашения безналичным перечислением на банковские реквизиты истца.

Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-1722/16 в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом № 2-1722/16, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Производство по делу по иску Полумиско И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИР М» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья