Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретере Степановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1890/16 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между сторонами было заключено соглашение № M0GGRR20Sтелефон о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила сумма, под условием возврата денежных средств с уплатой процентов, под 29,99 % годовых. Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения кредита, не исполняет, в результате чего в период с дата по 17.06.2014 года у него образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также возместить за счет последнего понесенные судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере сумма.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами было заключено соглашение № M0GGRR20Sтелефон о кредитовании на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила 60 000 рулей 00 копеек, под условием возврата денежных средств с уплатой процентов, под 29,99 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, также подлежат возврату проценты за пользование кредитом, кроме того, нормами Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штрафы.

фио осуществлялось пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленного расчета задолженности, проверенного судом, долг ответчика в период с дата – 17.06.2014 года составила сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания вышеуказанной суммы задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, а потому удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0GGRR20Sтелефон от дата на получение кредитной карты в размере сумма, из которых сумма - просроченный основной долг, сумма – начисленные проценты, сумма - штрафы и неустойки, а также сумма в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: Е.Е.Королева