Решение
Дело № 02-2347/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 29 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/16 по иску АО «Банк Финсервис» к Краснухину А. И. о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Финсервис» (далее Банк) обратился в суд с иском к Краснухину А.И. о взыскании задолженности, указав, что 29.11.2007 года между Банком и ответчиком был заключен договор банковского счета с условием о кредитовании владельца счета в пределах кредитного лимита в размере 50 000 руб. и процентную ставку за пользование кредитом в размере 27%. За период действия договора ответчик посредством карты получил кредит, размер которого отражен в выписке по счету заемщика. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету ответчика, открытому истцом и предназначенному для проведения расчетов с использованием карты. Ответчик обязался возвращать кредит путем внесения ежемесячных минимальных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Однако в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов за пользование им ответчик не исполняет. По состоянию на 01.12.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 117400,83 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3548,02 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу п. 4 и п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующем выводам.
Из материалов дела видно, что 29.11.2007 г. между Краснухиным А.И. и ООО "Банк Финсервис" (в настоящее время АО "Банк Финсервис") был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета на основании заявления на предоставление банковской расчетной карты ООО "Банк Финсервис" с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. под 27% годовых, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях договора. В соответствии с разделом 4.6, 4.7 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт держатель обязан погашать минимальную сумму платежа не позднее предпоследнего рабочего дня соответствующего платежного периода; в наличном порядке минимальная сумма платежа должна быть внесена держателем в банкомат или кассу банка не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода. Согласно п. 4.3 Условий выпуска и использовании банковских расчетных карт за пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму предоставленного кредита в валюте кредита по ставке, установленной тарифами и/или программами; базой для начисления процентов служат ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня; сумма процентов рассчитывается за каждый день пользования кредитом; при начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в расчетном периоде, а в году - действительное число календарных дней. В соответствии с разделом 9 Условий, Тарифам и Программой стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки из расчета 36% годовых на просроченный основной долг и основные проценты.
10.11.2014 г. истцом было направлено требование ответчику о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензию истца не отвечает, договор считается расторгнутым ... в соответствии с п. 10.9 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт Банка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите , если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Краснухин А.И. не выполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на … г. у ответчика образовалась задолженность в размере 117400,83 руб. Согласно выписке по кредитному счету, а также расчету задолженности задолженность по договору от …. составляет 117400,83 руб., из которых: 36416,80 руб. - сумма основного долга, 80984,03 руб. - проценты за пользование кредитом.
Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по договору банковского счета с условием кредитования счета со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Одновременно в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 548,02 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Финсервис» к Краснухину A. И. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Краснухина Александра Игоревича пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредиту в сумме 117 400,83 руб. и 3 548,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 04.04.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 29 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Потаповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2347/16 по иску АО «Банк Финсервис» к Краснухину Александру Игоревичу о взыскании задолженности,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Банк Финсервис» к Краснухину Александру Игоревичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Краснухина Александра И. пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредиту в сумме 117 400,83 руб. и 3 548,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: