Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в лице председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях Т Г.О. и К М.Л., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Терентьева Р.О.,

подсудимой Беккер А.В.,

защитника–адвоката Ярошика О.Д., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-121/16 в отношении:

Беккер А.В., «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Беккер А.В. виновна в том, что совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Так она (Беккер А.В.), «данные изъяты» года в ** часов ** минут, находясь на «данные изъяты» , более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела вещества, общей массой более «данные изъяты» г, часть из которого употребила, а оставшуюся часть веществ в двух свёртках общей массой «данные изъяты» , которые согласно заключения эксперта № «данные изъяты» г. содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции № 665 от 02.07.2015 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером, она (Беккер А.В.) хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, когда, действуя из корыстных побуждений, «данные изъяты» года в «данные изъяты» минут, находясь по адресу: г. «данные изъяты» , она (Беккер А.В.) незаконно сбыла - продала указанное наркотическое средство гражданину  В.В. за 2000 рублей, после чего она (Беккер А.В.) была задержана сотрудниками полиции на месте совершения преступления с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство было добровольно выдано гр-ом В.В. в ходе личного досмотра «данные изъяты» года в 18 часов 35 минут, произведённого по вышеназванному адресу в присутствии понятых.

Подсудимая Беккер А.В. свою вину признала полностью в содеянном искренне раскаялась и отказалась от дачи показаний воспользовавшись правом предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из показаний оглашённых в судебном заседании показаний подсудимой Беккер А.В. оглашённых в порядке ч.1 ст.276 УПК следует, что «данные изъяты» года примерно в 15 часов 00 минут, адрес уточнить не может, знает только, что на ул. Корнейчука в г. Москве, она через своего знакомого по имении Михаил, полных анкетных данных которого не знает, мобильный телефон «данные изъяты» , приобрела наркотическое средство «героин» за 3000 рублей, примерно «данные изъяты» гр. Часть данного наркотического средства она употребила, а оставшуюся часть хранила при себе в двух свёртках из бумаги белого цвета. «данные изъяты» года, вечером, ей на мобильный телефон позвонил молодой человек и спросил, сможет она продать ему наркотическое средство «героин», а именно два свёртка за «данные изъяты» рублей. Она ответила, что у неё имеется как раз два свёртка и за 2000 рублей она сможет их ему продать. На тот момент она знала, что это ей звонил знакомый, которого наши общие знакомые называли «Кот». Затем она договорилась с молодым человеком о встрече у магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты» , через 15 минут после его звонка. Когда она направлялась к месту встречи, ей на мобильный телефон снова позвонил молодой человек по прозвищу «Кот» и спросил где она находится, на что она ему ответила, что почти подошла, при этом молодой человек ей сказал, что он будет в белой куртке. Когда она подошла к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: «данные изъяты» , она увидела молодого человека в белой куртке, при этом она его не узнала, как ей показалось ранее его не видела. Она, примерно в 17 часов 50 минут «данные изъяты» года, подошла к молодому человеку и спросила, он ли ей звонил и ему ли нужен «героин». Молодой человек ответил, что действительно ему нужен «героин», и передал ей денежные средства в размере «данные изъяты» рублей (одна купюра достоинством «данные изъяты» рублей, две купюры достоинством «данные изъяты» рублей), после чего, находясь у вышеуказанного магазина, из кошелька синего цвета, который был при ней, она достала и передала данному молодому человеку два свёртка из бумаги белого цвета, с наркотическим средством «героин», при этом пояснила, что в данных свёртках находится «героин». Денежные средства, переданные ей молодым человеком она убрала в кошелёк, из которого достала «героин», два свёртка с героином молодой человек убрал в задний правый карман надетых на нем джинс. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, в гражданской форме одежды, представились, предъявили служебные удостоверения и задержали её. После чего были приглашены двое понятых-женщин и совместно с сотрудником полиции-женщиной они направились в помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты» , где в присутствии двух понятых-женщин, из кошелька, находящегося при ней, она добровольно выдала денежные средства в размере **** рублей (одна купюра достоинством «данные изъяты» рублей, две купюры достоинством «данные изъяты» рублей), которые ей ранее передал молодой человек, при этом номера купюр изъятых у неё были сверены со светокопией, в результате номера купюр изъятых у неё совпадали с номерами на светокопии. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором она поставила свою подпись после ознакомления, так же в данном протоколе поставили свои подписи участвующие понятые. Денежные средства в размере «данные изъяты» рублей (одна купюра достоинством «данные изъяты» рублей, две купюры достоинством 500 рублей) были упакованы в белый бумажный конверт, на клапанах которого понятые поставили свои подписи. По поводу изъятых у неё денежных средств она пояснила, что получила их за продажу «героина». Затем, как она поняла, с участием понятых-мужчин был досмотрен вышеуказанный молодой человек, и в ходе досмотра у него были изъяты два свёртка с «героином», которые она ранее ему передала. Затем их (её и данного молодого человека) доставили в отдел МВД России по району Лианозово г. Москвы для разбирательства по данному факту. Какого-либо физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции на неё не оказывалось.

Помимо признания Беккер А.В. своей вины в полном объёме, её вина в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей Н.А., Т.И., А.С., А.В., А.В. допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей В.В., С.В., О.Н. оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.С. показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска в Отделе МВД России по району Лианозово г. Москвы. «данные изъяты»года, от гр-на «данные изъяты», «данные изъяты», было получено заявление по факту добровольного согласия на изобличение преступной деятельности девушки по имени «Анна», распространяющей наркотическое средство «героин» за денежное вознаграждение 1 000 рублей за один свёрток. В связи с чем, руководством ОМВД России по району Лианозово г. Москвы было принято решение о проведении ОРМ, с целью изобличения преступной деятельности девушки по имени «Анна». Для этого гр-ну В.В. были разъяснены задачи проведения ОРМ, после чего В.В. был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия при нем () денежных средств и предметов или веществ, запрещённых к гражданскому товарообороту на территории РФ, таковых при нем () не оказалось. После этого на закупку наркотического средства - «героин», гр-ну В.В. были выданы в присутствии понятых денежные средства – одна купюра достоинством 1 000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, а всего 2 000 рублей, принадлежащие оперуполномоченному А.В., при этом предварительно с них (купюр) была снята ксерокопия. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. Предварительно в присутствии сотрудников полиции гр-н В.В. позвонил «Анне» со своего мобильного телефона и договорился с Анной о встрече около магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты». Со слов г-на В.В., девушка по имени «Анна» пояснила, что принесёт два свёртка с находящимся в нем «героином», за что В.В., в свою очередь, должен будет передать 2 000 рублей. После этого, под непосредственным наблюдением сотрудников полиции гр-н В.В. проследовал по вышеуказанному адресу примерно в 17 часов 30 минут. По прибытии на место он, оперуполномоченный А.В. и оперуполномоченный Недорезова А.В., рассредоточились в непосредственной близости от В.В. на расстоянии 8-10 метров. Предварительно, с В.В. был проведён инструктаж об условном сигнале (гр-н В.В., выступающий в роли «покупателя» должен был одеть на голову капюшон), который означал бы, что денежные средства переданы «Анне», а у него (В.В.) находится наркотическое средство «героин». «данные изъяты»года, примерно в 17 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу на место встречи подошла девушка славянской внешности, которая из рук в руки передала В.В. малоразличимые предметы, после чего В.В. передал подошедшей девушке денежные средства. Непосредственно после этого, гр-ом В.В., был подан условный сигнал, В.В. одел капюшон на голову. В этот момент девушка и В.В. были ими задержаны. Неизвестной девушкой оказалась: Беккер «данные изъяты». В ходе проведения личного досмотра, проведённого А.В., у Беккер А.В., в присутствии понятых-женщин, из кошелька, находящегося при ней (Беккер А.В.), были изъяты одна купюра достоинством по 1 000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей каждая. Серийные номера данных купюр были сверены с находящейся при них ксерокопией, было установлено их тождество. Вышеуказанные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. По факту изъятия досматриваемая Беккер А.В. пояснила, что изъятые купюры были получены ей (Беккер А.В.) за продажу двух свёртков с наркотическим средством «героин». Затем, он приступил к проведению личного досмотра А.В., который в присутствии понятых-мужчин, добровольно выдал два бумажных свёртка с находящимся в них порошкообразным веществом бежевого цвета, которые он (В.В.) приобрёл у Беккер А.В., которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. Результаты проведённых досмотров были документально зафиксированы протоколами, по итогам составления, которых понятые и иные участвующие лица поставили в нем свои подписи. Обнаруженные и изъятые вещества были направлены на исследование. В ходе проведения ОРМ посторонних лиц, подходящих или передающих какие-либо предметы гр-ну В.В., им, оперуполномоченным А.В. и оперуполномоченным А.В. замечено не было, гр-н В.В. при проведении ОРМ постоянно находился под их непрерывным визуальным наблюдением. Какого-либо морального, психологического, либо физического давления с его стороны, со стороны А.В., а также А.В. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на В.В. и Беккер А.В. не оказывалось.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.И. показала, что что она работает продавцом-консультантом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: «данные изъяты». Примерно в 18.00 часов «данные изъяты»года она находилась на своём рабочем месте, когда к ней подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили служебный удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в помещение данного магазина. Вместе с ней в качестве понятой была приглашена Н.А., также работающая в данном магазине. Личный досмотр проводился в помещении магазина «Перекресток» сотрудницей полиции в гражданской форме одежды. В начале личного досмотра ей и Н.А. были разъяснены права и обязанности понятых и им была представлена ранее неизвестная женщина, которая в ходе личного досмотра представилась как Беккер «данные изъяты»года рождения. Далее сотрудница полиции спросила у Беккер А.В. «Имеются ли у неё (Беккер А.В.) при себе предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте», на что Беккер А.В. добровольно выдала из кошелька, находящегося у неё (Беккер А.В.) в руках три купюры: две купюры, достоинством 500 рублей каждая и одна купюра, достоинством 1.000 рублей, и пояснила, что данные денежные средства она получила за продажу героина. Добровольно выданные Беккер А.В. денежные купюры сотрудница полиции представила для обозрения ей и второй понятой, при этом предъявила также лист формата А-4 на которой имелись копии трёх денежных купюр (достоинством 1000 рублей одна и достоинством 500 рублей две купюры), номера каждой из купюр полностью совпадали с номерами купюр, выданных Беккер А.В. Выданные Беккер А.В. купюры сотрудницей полиции были помещены в один бумажный конверт белого цвета, на указанном конверте она и вторая понятая поставили свои подписи. По факту личного досмотра Беккер А.В. сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились она, вторая понятая и Беккер А.В., после чего поставили в протоколе свои подписи в установленных местах. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. На Беккер А.В. в ходе проведения личного досмотра сотрудницей полиции какого-либо физического и морального давления не оказывалось. После окончания личного досмотра Беккер А.В. сотрудник полиции взял с неё (Беккер А.В.) подробное объяснение, в котором она указала, что видела и слышала при проведении личного досмотра.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н.А. показала, что она работает продавцом-консультантом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: «данные изъяты». Примерно в 18.00 часов «данные изъяты»года она находилась на своём рабочем месте, когда к ней подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска, предъявили служебный удостоверения и попросили принять участие в качестве понятой. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции прошла в помещение данного магазина. Вместе с ней в качестве понятой была приглашена Т.И., также работающая в данном магазине. Личный досмотр проводился в помещении магазина «Перекресток» сотрудницей полиции в гражданской форме одежды. В начале личного досмотра ей и Т.И. были разъяснены права и обязанности понятых и им была представлена ранее неизвестная женщина, которая в ходе личного досмотра представилась как Беккер «данные изъяты»года рождения. Далее сотрудница полиции спросила у Беккер А.В. «Имеются ли у неё (Беккер А.В.) при себе предметы или вещества, запрещённые в гражданском обороте», на что Беккер А.В. добровольно выдала из кошелька, находящегося у неё (Беккер А.В.) в руках три купюры: две купюры, достоинством 500 рублей каждая и одна купюра, достоинством 1.000 рублей, и пояснила, что данные денежные средства она получила за продажу героина. Добровольно выданные Беккер А.В. денежные купюры сотрудница полиции представила для обозрения ей и второй понятой, при этом предъявила также лист формата А-4 на которой имелись копии трёх денежных купюр (достоинством 1000 рублей одна и достоинством 500 рублей две купюры), номера каждой из купюр полностью совпадали с номерами купюр, выданных Беккер А.В. Выданные Беккер А.В. купюры сотрудницей полиции были помещены в один бумажный конверт белого цвета, на указанном конверте она и вторая понятая поставили свои подписи. По факту личного досмотра Беккер А.В. сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились она, вторая понятая и Беккер А.В., после чего поставили в протоколе свои подписи в установленных местах. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. На Беккер А.В. в ходе проведения личного досмотра сотрудницей полиции какого-либо физического и морального давления не оказывалось. После окончания личного досмотра Беккер А.В. сотрудник полиции взял с неё (Беккер А.В.) подробное объяснение, в котором она указала, что видела и слышала при проведении личного досмотра.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В. показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска в Отделе МВД России по району Лианозово г. Москвы. «данные изъяты»года, от гр-на «данные изъяты», было получено заявление по факту добровольного согласия на изобличение преступной деятельности девушки по имени «Анна», распространяющей наркотическое средство «героин» за денежное вознаграждение 1 000 рублей за один сверток. В связи с чем, руководством ОМВД России по району Лианозово г. Москвы было принято решение о проведении ОРМ, с целью изобличения преступной деятельности девушки по имени «Анна». Для этого гр-ну В.В. были разъяснены задачи проведения ОРМ, после чего В.В. был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия при нем () денежных средств и предметов или веществ, запрещенных к гражданскому товарообороту на территории РФ, таковых при нем () не оказалось. После этого на закупку наркотического средства - «героин», гр-ну В.В. были выданы в присутствии понятых денежные средства – одна купюра достоинством 1 000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, а всего 2 000 рублей, принадлежащие ему, при этом предварительно с них (купюр) была снята ксерокопия. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. Предварительно в присутствии сотрудников полиции гр-н В.В. позвонил «Анне» со своего мобильного телефона и договорился с Анной о встрече около магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты». Со слов г-на В.В., девушка по имени «Анна» пояснила, что принесет два свертка с находящимся в нем «героином», за что В.В., в свою очередь, должен будет передать 2 000 рублей. После этого, под непосредственным наблюдением сотрудников полиции гр-н В.В. проследовал по вышеуказанному адресу примерно в 17 часов 30 минут. По прибытии на место он, оперуполномоченный А.С. и оперуполномоченный А.В., рассредоточились в непосредственной близости от В.В. на расстоянии 8-10 метров. Предварительно, с В.В. был проведён инструктаж об условном сигнале (гр-н В.В., выступающий в роли «покупателя» должен был одеть на голову капюшон), который означал бы, что денежные средства переданы «Анне», а у него (В.В.) находится наркотическое средство «героин». 12 октября 2015 года, примерно в 17 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу на место встречи подошла девушка славянской внешности, которая из рук в руки передала В.В. малоразличимые предметы, после чего В.В. передал подошедшей девушке денежные средства. Непосредственно после этого, гр-ом В.В., был подан условный сигнал, В.В. одел капюшон на голову. В этот момент девушка и В.В. были ими задержаны. Неизвестной девушкой оказалась: Беккер «данные изъяты». В ходе проведения личного досмотра, проведённого А.В., у Беккер А.В., в присутствии понятых-женщин, из кошелька, находящегося при ней (Беккер А.В.), были изъяты одна купюра достоинством по 1 000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей каждая. Серийные номера данных купюр были сверены с находящейся при них ксерокопией, было установлено их тождество. Вышеуказанные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. По факту изъятия досматриваемая Беккер А.В. пояснила, что изъятые купюры были получены ей (Беккер А.В.) за продажу двух свёртков с наркотическим средством «героин». Затем, А.С. приступил к проведению личного досмотра А.В., который в присутствии понятых-мужчин, добровольно выдал два бумажных свёртка с находящимся в них порошкообразным веществом бежевого цвета, которые он (В.В.) приобрёл у Беккер А.В., которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. Результаты проведённых досмотров были документально зафиксированы протоколами, по итогам составления, которых понятые и иные участвующие лица поставили в нем свои подписи. Обнаруженные и изъятые вещества были направлены на исследование. В ходе проведения ОРМ посторонних лиц, подходящих или передающих какие-либо предметы гр-ну В.В., им, оперуполномоченным А.С. и оперуполномоченным А.В. замечено не было, гр-н Анисин В.В. при проведении ОРМ постоянно находился под их непрерывным визуальным наблюдением. Какого-либо морального, психологического, либо физического давления с его стороны, со стороны А.С., а также А.В. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на В.В. и А.В. не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.В. показала, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Лианозово в г. Москве. «данные изъяты»года, от гр-на «данные изъяты», было получено заявление по факту добровольного согласия на изобличение преступной деятельности девушки по имени «Анна», распространяющей наркотическое средство «героин» за денежное вознаграждение 1 000 рублей за один свёрток. В связи с чем, руководством ОМВД России по району Лианозово г. Москвы было принято решение о проведении ОРМ, с целью изобличения преступной деятельности девушки по имени «Анна». Для этого гр-ну Анисину В.В. были разъяснены задачи проведения ОРМ, после чего был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия при нем денежных средств и предметов или веществ, запрещённых к гражданскому товарообороту на территории РФ, таковых при не оказалось. После этого на закупку наркотического средства - «героин», гр-ну В.В. были выданы в присутствии понятых денежные средства – одна купюра достоинством 1 000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, а всего 2 000 рублей, принадлежащие оперуполномоченному А.В., при этом предварительно с них (купюр) была снята ксерокопия. По данному факту были составлены соответствующие протоколы. Предварительно в их присутствии гр-н В.В. позвонил «Анне» со своего мобильного телефона и договорился с Анной о встрече около магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты». Со слов г-на В.В., девушка по имени «Анна» пояснила, что принесет два свертка с находящимся в нем «героином», за что В.В., в свою очередь, должен будет передать 2 000 рублей. После этого, под их непосредственным наблюдением гр-н Анисин В.В. проследовал по вышеуказанному адресу примерно в 17 часов 30 минут. По прибытии на место она, оперуполномоченный А.В. и оперуполномоченный А.С., рассредоточились в непосредственной близости от В.В. на расстоянии 8-10 метров. Предварительно, с В.В. был проведен инструктаж об условном сигнале (гр-н В.В., выступающий в роли «покупателя» должен был одеть на голову капюшон), который означал бы, что денежные средства переданы «Анне», а у него (В.В.) находится наркотическое средство «героин». 12 октября 2015 года, примерно в 17 часов 50 минут, по вышеуказанному адресу на место встречи подошла девушка славянской внешности, которая из рук в руки передала В.В. малоразличимые предметы, после чего В.В. передал подошедшей девушке денежные средства. Непосредственно после этого, гр-ом В.В., был подан условный сигнал, одел капюшон на голову. В этот момент девушка и В.В. были ими задержаны. Неизвестной девушкой оказалась: Беккер «данные изъяты». В ходе проведения личного досмотра, проведённого ей, у Беккер А.В., в присутствии понятых-женщин, из кошелька, находящегося при ней (Беккер А.В.), были изъяты одна купюра достоинством по 1 000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей каждая. Серийные номера данных купюр были сверены с находящейся при них ксерокопией, было установлено их тождество. Вышеуказанные купюры были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. По факту изъятия досматриваемая Беккер А.В. пояснила, что изъятые купюры были получены ей (Беккер А.В.) за продажу двух свёртков с наркотическим средством «героин». Затем, Доронин А.С. приступил к проведению личного досмотра А.В., который в присутствии понятых-мужчин, добровольно выдал два бумажных свертка с находящимся в них порошкообразным веществом бежевого цвета, которые он (В.В.) приобрёл у Беккер А.В., которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапаны которого были опечатаны оттиском печати, а также подписями понятых. Результаты проведённых досмотров были документально зафиксированы протоколами, по итогам составления, которых понятые и иные участвующие лица поставили в нем свои подписи. Обнаруженные и изъятые вещества были направлены на исследование. В ходе проведения ОРМ посторонних лиц, подходящих или передающих какие-либо предметы гр-ну В.В., ей, оперуполномоченным А.В. и оперуполномоченным А.С. замечено не было, гр-н В.В. при проведении ОРМ постоянно находился под их непрерывным визуальным наблюдением. Какого-либо морального, психологического, либо физического давления с её стороны, со стороны А.В., а также А.С. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на В.В. и Беккер А.В. не оказывалось.

Из показаний свидетеля В.В., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 26-29) следует, что примерно два месяца назад он в компании общих знакомых познакомился с девушкой по имени Анна, как впоследствии установлено её фамилия Беккер. В результате общения он узнал, что Анна употребляет наркотические средства и знает где их можно достать, при этом он знал, что Анна периодически распространяет наркотические вещества другим лицам по цене 1000 рублей за сверток. «данные изъяты» года он решил обратиться в органы МВД для разоблачения деятельности Анны. Для этого он обратился в Отдел МВД России по району Лианозово г. Москвы и сообщил о противоправных действиях Анны сотрудникам полиции. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии – проверочная закупка, на что он дал своё добровольное согласие. После этого примерно в 16 часов 30 минут того же дня в помещении кабинета № 202 ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, расположенном по адресу: «данные изъяты» , куда были приглашены двое понятых-мужчин, которые ему ранее были не известны, его досмотрели на предмет нахождения при нем веществ и предметов, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. После досмотра ему были выданы денежные средства, а именно одна купюра достоинством 1000 рублей, и две купюры достоинством 500 рублей каждая. Данные купюры были отксерокопированы на листе белой бумаги формата А4, их номера были записаны в соответствующий протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи. На светокопии купюр понятые поставили свои подписи, а также на них (светокопиях) был поставлен штамп дежурной части ОМВД России по району Лианозово г. Москвы. Также сотрудники полиции договорились с ним, о том, что после того как передача наркотических средств будет осуществлена, то он должен будет подать условный сигнал, а именно одеть капюшон на голову. После чего он позвонил Анне на мобильный номер 8«данные изъяты» , и спросил, есть ли у нее в продаже наркотическое средство - героин, Анна ему сообщила что есть. Он спросил, сможет ли Анна ему продать два свертка с героином за 2000 рублей, Анна ему пояснила, что может и если он хочет приобрести у нее наркотическое средство - героин, ему необходимо будет прибыть к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: «данные изъяты» . Он сообщил Анне, что через 15 минут он будет на месте встречи. Затем он вместе с сотрудниками полиции на одной автомашине поехали к месту встречи с Анной, куда приехали примерно в 17 часов 30 минут того же дня. Затем он вышел из автомашины и подошел к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: г. Москва, ул. Череповецкая, д. 17 и стал ждать Анну. Прождав примерно 15 минут, он снова позвонил Анне и спросил, где она. Анна ему ответила, что уже подъезжает. Примерно через 5 минут в 17 часов 50 минут «данные изъяты» года к нему подошла Анна. В этот момент он передал Анне выданные ему для проведения ОРМ – «проверочная закупка», денежные средства: 1 купюру достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей каждая, всего денежных средств на сумму 2000 рублей, а Анна достала из кошелька и передала ему два бумажных свёртка из белой бумаги, при этом пояснила ему, что в данных свертках наркотическое средство - героин. Данные свёртки он убрал в задний правый карман надетых на нем джинс, денежные средства, переданные им, Анна убрала в кошелёк, из которого ранее достала «героин». Сотрудники полиции в это время находились примерно в 10 метрах от них в автомашине. После передачи мне героина Анной, а им денежных средств Анне он одел на голову капюшон, чем подал сотрудникам полиции условный сигнал, о том, что сделка осуществлена. После чего сотрудники полиции вышли из автомашины и подошли к ним и задержали Анну. Далее к тому же месту, где ему было передано Анной наркотическое средство – героин, были приглашены двое понятых-женщин, совместно с которыми, а также сотрудником полиции девушкой, Анна проследовала в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: «данные изъяты». Как он понял в дальнейшем, в данном помещении Анна была досмотрена и у неё были изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, которые ему были выданы для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и что номера на данных денежных средствах совпадали с выданными ему для проведения ОРМ. Как досматривали Анну он не видел. Затем были приглашены двое понятых-мужчин, совместно с которыми, а также сотрудником полиции-мужчиной, он так же проследовал в помещении вышеуказанного магазина, где в присутствии понятых-мужчин он в ходе личного досмотра, из заднего правого кармана джинс, одетых на нем, добровольно выдал два бумажных свёртка из бумаги белого цвета, которые ему ранее передала Анна. Сотрудник полиции открыл данные свёртки, при этом в них находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные свёртки сотрудник полиции предоставил для обозрения понятым и ему. Он пояснил, что в данных свёртках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрёл в ходе ОРМ «проверочная закупка» за две тысячи рублей у девушки по имени Анна. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от него и участвующих лиц не поступило. Два свёртка, добровольно выданные им были помещены в белый бумажный конверт, на клапанах которого расписались понятые. Со стороны сотрудников полиции в отношении него, какого-либо психологического, либо физического давления не оказывалось. Затем они проследовали в ОМВД РФ по району Лианозово г. Москвы для дальнейшего разбирательства

Из показаний свидетеля С.В., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 58-60) следует, что «данные изъяты» года примерно в 18 часов 30 минут к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками уголовного, предъявили служебный удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал в служебное помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: «данные изъяты» . В помещении также находился второй понятой, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности и им был представлен ранее неизвестный мужчина. В последующем мужчина представился как «данные изъяты» г.р., который добровольно выдал из правого заднего кармана надетых на нем (В.В.) джинс два свёртка из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. При этом В.В. пояснил, что данные два свёртка он приобрёл у гр. Беккер А.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Вышеуказанные свёртки были помещены в белый бумажный конверт и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском штампа дежурной части ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписался он и второй понятой, в ходе составления протокола замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего сотрудник полиции взял с него подробное объяснение, в котором он указал, что видел и слышал при проведении вышеуказанного личного досмотра. При предъявлении ему вышеуказанного протокола личного досмотра В.В. от «данные изъяты»года и его объяснения он подтвердил, что в них стоит его подпись и записи в них верны.

Из показаний свидетеля О.Н., оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 67-69) следует, что «данные изъяты» года примерно в 18 часов 30 минут к нему подошли двое ранее незнакомых мужчин в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками уголовного, предъявили служебный удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого. Он согласился. Он совместно с сотрудниками полиции проследовал в служебное помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г«данные изъяты» . В помещении также находился второй понятой, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности и им был представлен ранее неизвестный мужчина. В последующем мужчина представился как «данные изъяты» г.р., который добровольно выдал из правого заднего кармана надетых на нем (В.В.) джинс два свёртка из белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета. При этом В.В. пояснил, что данные два свёртка он приобрёл у гр. Беккер А.В. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Вышеуказанные свёртки были помещены в белый бумажный конверт и опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском штампа дежурной части ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписался он и второй понятой, в ходе составления протокола замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После чего сотрудник полиции взял с него подробное объяснение, в котором он указал, что видел и слышал при проведении вышеуказанного личного досмотра. При предъявлении ему вышеуказанного протокола личного досмотра В.В. от «данные изъяты» года и его объяснения он подтвердил, что в них стоит его подпись и записи в них верны.

Кроме этого вина подсудимой Беккер А.В. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра Беккер А.В. из содержания которого следует, что «данные изъяты»года, по адресу: «данные изъяты»гр. Беккер «данные изъяты»добровольно выдала: три купюры (одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей) ( т. 1 л.д.12);

- протоколом личного досмотра В.В. из содержания которого следует, что «данные изъяты» года, по адресу: «данные изъяты»гр. «данные изъяты», добровольно выдал два бумажных свёртка с веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 13);

- справкой об исследовании № «данные изъяты»от «данные изъяты»года, согласно которой вещества, общей массой «данные изъяты»г, добровольно выданные гр. В.В., содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацитилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.1 л.д. 23);

- заключением эксперта № «данные изъяты»от «данные изъяты»года, из содержания которого следует, что вещество общей массой «данные изъяты»г) из двух свёртков, добровольно выданные гр-м В.В. и представленным на экспертизу, содержат в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса вещества составила «данные изъяты» (в процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано «данные изъяты»г от каждого вещества (всего 0,06г.) (т.1 л.д. 84-86);

- рапортом сотрудника полиции А.С. от «данные изъяты»года, из которого следует, что им в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» была задержана гр. Беккер «данные изъяты», продавшая гр. «данные изъяты», участвующему в роли «покупателя», два свёртка с веществом общей массой «данные изъяты»гр., которое согласно справки об исследовании № «данные изъяты»от «данные изъяты»года, было признано наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Таким образом была установлена причастность Беккер «данные изъяты»к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 4);

- заявлением В.В. от «данные изъяты»года, в котором он изъявил желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности девушки по имени Анна, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» за денежное вознаграждение 1 000 рублей за один свёрток (т.1 л.д.5)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от «данные изъяты»года (т.1 л.д.8)

- актом осмотра покупателя от 12 ноября 2015 года, согласно которому В.В. в присутствии понятых был досмотрен и при нем денежные средства, предметы, запрещённые к свободному гражданскому обороту не обнаружены (т.1 л.д.9);

- актом инструктажа понятых и осмотра денежных средств в размере 2000 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей с участием В.В. и понятых, а также копиями данных денежных средств (т. 1 л.д. 10-11)

- протоколом медицинского освидетельствования № КВ «данные изъяты»от «данные изъяты» года, из содержания которого следует, что у Беккер А.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами, морфином (т. 1 л.д. 17)

- протоколом очной ставки между свидетелем В.В. и подозреваемой Беккер А.В., в ходе которой В.В. подтвердил свои показания, данные на следствии, и указал на Беккер А.В., как на человека употребляющего наркотические средства и у которой он «данные изъяты»ода приобрёл два бумажных свёртка с наркотическим средством – героином, за 1000 рублей каждый, Беккер А.В. в ходе очной ставки подтвердила показания Анисина В.В. полностью (т. 1 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов и документов от «данные изъяты»года, в ходе которого были осмотрены три купюры, одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у Беккер А.В. «данные изъяты» года, купюра достоинством 1 000 рублей, серийный номер: аэ «данные изъяты»; купюра достоинством 500 рублей, серийный номер: ЛА «данные изъяты»; купюра достоинством 500 рублей, серийный номер: ЛЗ «данные изъяты», (т.1 л.д. 156-157) признанными по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 158-159);

- вещественными доказательствами: вещество в двух свёртках, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой «данные изъяты»– добровольно выданное В.В. в ходе личного досмотра, произведённого «данные изъяты»года, приобщено к уголовному делу и сдано в камеру хранения сданное в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для хранения до решения суда (т.1 л.д.88-89, 90,92).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённое выше заключение эксперта: № «данные изъяты»от «данные изъяты» года, суд ему доверяет в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза назначена правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведена специалистом должной квалификации, имеющим надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд признаёт его относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая показания свидетелей обвинения Н.А., Т.И., А.С., А.В., А.В. допрошенных в судебном заседании, показания свидетелей В.В., С.В., О.Н. оглашённые в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимой Беккер А.В. суд им доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, которым суд дал оценку выше.

Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Беккер А.В. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, в связи с чем квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Так же в судебном заседании по ходатайству стороны защиты по характеристики личности подсудимой Беккер А.В. были допрошены Г.С., Ю.И., и И.В., которые показали, что являются её бывшими руководителями и коллегами по работе. Охарактеризовали её исключительно с положительной стороны как порядочного, честного, ответственного человека и им не безразлична её судьба.

Оценивая данные показания свидетелей защиты суд принимает их во внимание в качестве характеристики личности подсудимой Беккер А.В.

В судебном заседании исследовалось заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №«данные изъяты»года в отношении Беккер А.В. (т.1, л.д. 166-168), согласно выводам заключения которой Беккер А.В. «данные изъяты»

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит её доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности трёх экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – 9 лет, 17 лет и 18 года, в связи с чем признает Беккер А.В. относительно совершенного ей преступления вменяемой.

При назначении наказания подсудимой Беккер А.В., суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беккер А.В., суд учитывает данные о её личности, которая ранее не судима впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялась, «данные изъяты»

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бекеер А.В. предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется и в судебном заседании не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Беккер А.В. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимой Беккер А.В. положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности, уголовно-правовую характеристику личности подсудимой Бекеер А.В., на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Беккер А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.3 ст. 228.1 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Беккер А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Беккер А.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Беккер А.В. исчислять с 16 марта 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 13 октября 2015 года по 15 октября 2015 года и с 21 октября 2015 года по 15 марта 2016 года включительно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество в двух свёртках, содержащее в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой «данные изъяты»грамма «данные изъяты»–

хранящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по квитанции № «данные изъяты», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

- купюра достоинством 1 000 рублей, серийный номер: аэ «данные изъяты»; купюра достоинством 500 рублей, серийный номер: ЛА «данные изъяты»; купюра достоинством 500 рублей, серийный номер: ЛЗ «данные изъяты»– выданные на ответственное хранение законному владельцу «данные изъяты»А.В. по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу «данные изъяты»А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин