Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/16 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Салкыму Э. о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Салкыму Э. о расторжении кредитного договора № 643094, заключенного между сторонами по настоящему делу 03 февраля 2012 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, которые ранее были взысканы с ответчика в пользу истца решением Бутырского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2015 года, и просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Лихачев В.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Салкым Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представившая письменное заявление, не возражала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, 03 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (сменившим свое наименование на ПАО Сбербанк России») и Салкымом Э. был заключен кредитный договор № 643094, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства («Потребительский кредит») в размере *** рублей *** копеек на срок 60 месяцев под 16,650% годовых на цели личного потребления (далее – Договор) (л.д. 14-20).

Заочным решением Бутырского районного суда города Москвы от 07 октября 2015 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2015 года, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Салкыму Э. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены в полном объеме, судом постановлено взыскать с Салкыма Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубля *** копеек.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что Салкым Э. существенно нарушил условия кредитного договора № 643094 от 03 февраля 2012 года, не осуществляя в установленные сроки аннуитетные платежи, в результате чего кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

При таких обстоятельствах названный кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п. 3 ст. 453 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Салкыму Э. о расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 643094, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Салкымом Э. 03 февраля 2012 года.

Взыскать с Салкыма Э. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Салкыму Э. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья