Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 09 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/16 по иску Воробьева И,В. к Чупахину В.Н., Литваку С.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев И.В. обратился в суд с иском к Чупахину В.Н., Литваку С.М. о взыскании долга по договору займа, заключенному между Воробьевым И.В. и Чупахиным В.Н. 16 сентября 2014 года, обеспеченного поручительством Литвака С.М., мотивированное ненадлежащим исполнением ответчиком-заемщиком своих обязательств по возврату заемных денежных средств, в котором истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков сумму долга в размере *** рублей *** копеек, денежное вознаграждение за предоставление займа в размере *** рублей *** копеек, денежное вознаграждение за ежемесячные обязательные выплаты в размере *** рублей *** копеек, а также предусмотренные ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек.

В исковом заявлении, принятом судом к производству, в соответствии с п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указано наименование ответчиков – Чупахина В.Н. и Литвака С.М., а также место их жительства – ***, и ***, соответственно.

Определение истцом подсудности спора было обусловлено проживанием Чупахина В.Н. по адресу, относящемуся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы.

Вместе с тем, в судебном заседании на основании представленного Чупахиным В.Н. документа, удостоверяющего личность последнего, было установлено, что он с 28 декабря 2015 года зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчики на момент предъявления иска и до настоящего времени проживают на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Воробьева И.В. к Чупахину В.Н., Литваку С.М. о взыскании долга по договору займа Бутырскому районному суду города Москвы, и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Воробьева И.В. к Чупахину В.Н., Литваку С.М. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Хорошевский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 123154, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 25, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья