Определение о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа
Дело № 02-1727/2016 | Бутырский районный суд
Определение
О восстановлении пропущенного срока для предъявления
исполнительного листа
г. Москва 08 февраля 2021 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1727/16,
установил:
ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа в отношении ответчика Семенина А.В. по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что заявителем был получен дубликат исполнительного листа, однако срок для его предъявления к исполнению на момент получения последним дубликат исполнительного по почте уже истек, что лишает заявителя возможности его предъявления к исполнению.
Представитель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Семенин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд слушает дело в отсутствие заявителя, поскольку неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 09.03.2016 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Семенина А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 134 951,94 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Данное решение суда вступило в законную силу 12.04.2016, после чего судом взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № 003525419 в отношении должника Семенина А.В., который был получен представителем ПАО «Сбербанк России» 12.04.2016 и предъявлен в службу судебных приставов для исполнения.
Вместе с тем Бутырским районным судом г. Москвы было постановлено определение о замене взыскателя от 15.10.2018, согласно которому право требования к должнику Семенину А.В. по упомянутому кредитному договору от ПАО «Сбербанк России» перешло к заявителю ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».
Определением суда от 27.06.2019 по настоящему гражданскому делу удовлетворено заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ответчика Семенина А.В.
16.06.2020 судом почтой в адрес ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» был направлен дубликат исполнительного листа серии ФС № 027608994, который согласно отслеживанию корреспонденции на сайте АО «Почта России» был получен заявителем 17.08.2020 (ШПИ 12771750088031).
Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
В силу этого же федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Конституционный Суд Российской Федерации в от 22.12.2015 N 2961-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", отметил, что ГПК Российской Федерации, предусматривая возможность восстановления взыскателю судом пропущенного по уважительной причине срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, направлена на защиту права взыскателя на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.
Из настоящего заявления усматривается, что на основании выданного ранее взыскателю ПАО «Сбербанк России» исполнительного листа серии ФС № 027608994 в отношении Семенина А.В. 25.07.2016 было возбуждено исполнительное производство 132722/16/77029-ИП, однако таковое 07.08.2017 было окончено Бабушкинским ОСП УФССП России по г. Москве на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, на момент выдачи судом взыскателю дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен не был, однако на дату получения по почте ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» выданного судом дубликата исполнительного листа срок для его предъявления к исполнению уже истек, что объективно лишает заявителя возможности взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
При таких данных, суд приходит к выводу о восстановлении заявителю пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку такой срок пропущен последним по уважительной причине и не по его вине, а решение суда ответчиком в настоящее время не исполнено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1727/16 – удовлетворить.
Восстановить ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» срок предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1727/16.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.
Судья: Лукашин И.А.