Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 25 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре при секретаре Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1732/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тунцеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1732/16, мотивируя свои требования тем, что ООО «Кредит Инкасо Рус» заключило с ПАО «Сбербанк России» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Тунцеву А.В., решением суда с которого в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 66 369,50 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Заявитель ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Заинтересованное лицо Тунцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен, на электронный адрес суда представил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против замены взыскателя, произвел платеж в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» в размере 53 600,73 руб., о чем представил квитанцию ПАО «Сбербанк России» от 22.01.2021.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, извещено, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просило, возражений на заявление не представило.

Суд слушает дело в отсутствие участников процесса, поскольку неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о замене взыскателя в порядке правопреемства.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 02.08.2016 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 09.03.2016 с Тунцева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 66 369,50 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

12.04.2016 представителем ПАО «Сбербанк России» был получен исполнительный лист в отношении ответчика Тунцева А.В.

09.12.2016 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Тунцеву А.В. о настоящему гражданскому делу ООО «Кредит Инкасо Рус».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования ПАО «Сбербанк России» уступило право требования к Тунцеву А.В. ООО «Кредит Инкасо Рус», и данный договор не противоречит закону, а решение суда ответчиком полностью не исполнено, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1732/16 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Кредит Инкасо Рус» (ИНН 5032094681, ОГРН 1035006495171) по гражданскому делу № 2-1732/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к Тунцеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.