Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/16 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к фио, фио о взыскании платы за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за потребленную в период с 19.06.2010 по 31.12.2014 электроэнергию в размере ***рубля *** копеек, пени за просрочку оплаты в размере ***рублей *** копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копейки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчики, являются сторонами договора энергоснабжения. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии. Плата за пользование электрической энергией, в соответствии со ст 155 ЖК РФ и п. 66 «правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлнием Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Оплата потребленной электроэнергии должна вноситься абонентом равномерно в течение года. По данным прибора учета электроэнергии истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с 19.06.2010 по 31.12.2014 в объеме *** кВТ/ч на общую сумму ***рубля *** копеек. Поскольку, несмотря на неоднократные извещения, ответчики плату не внесли, на указанную сумму в соответствие с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени в сумме ***рублей *** копеек. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму в размере ***рубля ***копеек за потребленную энергию, а также пени за просрочку внесения платы в размере *** *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копейки.

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» по доверенности фио. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила ходатайство с соответствующим содержанием, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчики фио, фио. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, об уважительной причине неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 1 статьи 547 ГК РФ определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Также частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики фио. зарегистрирован по адресу: ***, фио. зарегистрирована по адресу: ***

Из письменных материалов дела следует, что по данным прибора учета электроэнергии ответчики потребили отпущенную в период с 19.06.2010 по 31.12.2014 электроэнергию на сумму *** рубля *** копеек, которая до настоящего времени ответчиками не внесена.

Истцом в адрес ответчиков с досудебном порядке направлялась претензии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет. Сведениями об оплате электроэнергии ответчиками в указанной сумме, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании суммы за отпущенную и потребленную ответчиками в размере ***рубля *** копеек суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты задолженности в размере ***рублей ***копеек, суд считает возможным удовлетворить в связи со следующим.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании указанной нормы, истцом начислена пени за 1656 дней просрочки оплаты задолженности в размере ***рублей *** копеек. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, суд признает расчет арифметически верным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что потребленная ответчиками электроэнергия ими оплачена, ответчики суду, в порядке ст. 56 ГПК, не представили, письменных возражений относительно заявленных исковых требований, не направили.

Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, суд находит их достоверными и допустимыми, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Мосэнергосбыт» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ***рубля *** копеек, по ***рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к фио,фио о взыскании платы за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно фио,фио в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму в размере *** рубля ***копеек за потребленную электроэнергию, пени в размере ***рублей *** копеек,

Взыскать с фио в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копеек.

Взыскать с фио в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ***рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья:

Решение составлено в мотивированной форме 09.03.2016г.