Решение
Дело № 02-1026/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Ильину Ю. А о взыскании денежных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Ильину Ю. А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2014 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение ** о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00руб., под 26,99 % годовых. Ильин Ю. А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая составляет 104 307,19 руб. в том числе: 95 967,81 рублей-основной долг, 7 656,47 рублей-проценты, 682,91 руб.- штрафы и неустойка. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты ** от 12.08.2014 г. в размере 104 307,19 руб. в том числе: 95 967,81 рублей-основной долг, 7 656,47 рублей-проценты, 682,91 руб.- штрафы и неустойка. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 286 рубля 14 копеек.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ильин Ю. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 12.08.2014 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение ** о кредитовании на получение кредитной карты.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00руб., под 26,99 % годовых.
Представленными историями операций по соглашению на получение кредитной карты подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с расчетом задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 104 307,19 руб. в том числе: 95 967,81 рублей-основной долг, 7 656,47 рублей-проценты, 682,91 руб.- штрафы и неустойка.
Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Ильин Ю. А. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ильина Ю. А в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению на предоставление кредитной карты в размере 104 307 рублей 19 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 3 286 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ильину Ю. А о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с Ильина Ю. А сумму задолженности по соглашению на получение кредитной карты в размере 104 307 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Завьялова С.И.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
03 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Ильину Ю. А о взыскании денежных средств, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Ильину Ю. А о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с Ильина Ю. А сумму задолженности по соглашению на получение кредитной карты в размере 104 307 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 286 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья: Завьялова С.И.
Справка
Мотивированное решение от 03 марта 2016 г. по гражданскому делу № 2-1026/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Ильину Ю. А о взыскании денежных средств, изготовлено 04 марта 2016 года.
Судья Завьялова С.И.
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
03 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,
при секретаре Казанцеве А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Ильину Юрию Александровичу о взыскании денежных средств.
Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.
В судебное заседание не явился:
Представитель истца: АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик: Ильин Ю. А о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Состав суда объявлен.
Отводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судом выясняется наличие ходатайств.
Ходатайств нет.
Судом докладывается дело, согласно которому:
Представитель истца АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику к Ильину Ю. А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2014 г. между истцом и ответчиком Заключено соглашение ** о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00руб., под 26,99 % годовых. Ильин Ю. А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору, которая составляет 104 307,19 руб. в том числе: 95 967,81 рублей-основной долг, 7 656,47 рублей-проценты, 682,91 руб.- штрафы и неустойка. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты ** от 12.08.2014 г. в размере 104 307,19 руб. в том числе: 95 967,81 рублей-основной долг, 7 656,47 рублей-проценты, 682,91 руб.- штрафы и неустойка. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 286 рубля 14 копеек.
Вопросов нет.
Судом исследуются письменные материалы дела.
Л.д. 1-определение
Л.д. 2-платежное поручение
Л.д. 3-4-исковое заявление
Л.д. 5-9-заявление
Л.д. 10-расчет
Л.д. 11-15-справка
Л.д. 16-методика расчета
Л.д. 17-18-анкета
Л.д. 19-копия паспорта
Л.д. 20-24-условия
Л.д. 25-37-устав
Л.д. 38-конверт
Л.д. 39-судебный запрос
Л.д. 40-конверт
Л.д. 41-сопровод
Л.д. 42-выписка
Л.д. 43-счет
Л.д. 44а-конверт
Л.д. 44-определение
Л.д. 45-46-список
Л.д. 47-протокол
Исследование письменных материалов дела закончено.
Замечаний и дополнений нет.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.
Срок и порядок обжалования решения разъяснен.
Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.
Судебное заседание объявляется закрытым в 15 часов 10 минут.
Судья: Протокол подписан:03.03.2016г.
Секретарь: Протокол изготовлен и
подписан: 03.03.2016г.