Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-682/16 по исковому заявлению ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Немовой * * о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику Немовой С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 09 июня 2013 года Немова С.И. (далее должник, заемщик, ответчик) обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с анкетой (кредитной заявкой) на приобретение в собственность товаров и услуг в размере 72 856 рублей 20 копеек со сроком кредитования 24 месяца, с процентной ставкой 54,15 % годовых. Рассмотрев указанное заявление истец принял решение о выдаче кредита на условиях предусмотренных в заявлении от 09 июня 2013 года путем перечисления денежных средств на счет заемщика, однако после выдаче кредитных денежных средств Немова С.И. свои обязательства должным образом не исполняла, неоднократно допуская просрочки платежей. 23.09.2015 года Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, а так же уплате процентов и неустойки №263-38319, указанное требование в настоящее время не исполнено. По состоянию на 27.11.2015 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 280 258 рублей 94 копейки, из которых: сумма просроченной задолженности 71 066 рублей 40 копеек, сумма просроченных процентов 44 933 рубля 50 копеек, сумма процентов по просроченной задолженности 28 860 рублей 86 копеек, сумма неустойки по кредиту 62 191 рубль 58 копеек, сумма неустойки по процентам 73 206 рублей 60 копеек. На основании изложенного представитель истца просит суд, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 280 258 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 002 рублей 59 копеек.

Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Немова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 июня 2013 года Немова С.И. (далее должник, заемщик, ответчик) обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее истец, Банк) с анкетой (кредитной заявкой)/заявлением на предоставление кредита в размере 72 856 рублей 20 копеек, с процентной ставкой 54,15 % годовых, с датой погашения 09 июня 2015 года для приобретения в собственность товаров и услуг.

В соответствии с п.1 раздела анкеты «Обязательства и согласия» заемщик просил рассмотреть анкету (кредитную заявку) как ее заявление на предоставление кредита.

Согласно п. 9 раздела анкеты заемщик просил Банк рассмотреть возможность предоставления ей кредита согласно параметрам, указанным в заявлении и заявила, что с содержанием «Условий кредитного договора» (далее Условия), размещенных в месте оформления заявления, а так же на официальном сайте банка, ознакомлена и согласна.

Как усматривается из письменных материалов дела, 09 июня 2013 года Банк рассмотрев заявление Немовой С.И. перечислил на ее счет сумму в размере 72 856 рублей 20 копеек, что подтверждается банковским ордером №4819.

Таким образом истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному между Банком и Немовой С.И.

В соответствии с Условиями, заемщик обязался исполнять свои обязательства в соответствии с графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно).

В силу раздела 6 Условий в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку за нарушение сроков возврата кредита и неустойку за нарушение сроков возврата процентов по кредиту за каждый день просрочки в течение срока, на который был выдан кредит, в размерах, установленных в п.9 Заявления. Неустойка взыскивается кредитором вплоть до фактического исполнения обязанностей по кредитному договору. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно п.6.5 Условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случаях нарушения заемщиком срока исполнения обязательств по возврату кредита (части кредита) в соответствии с графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита более чем на двенадцать календарных дней. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня направления его заемщику (п.6.6).

23.09.2015 года Банк направил заемщику требование №263-38319 о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако в настоящий момент указанное требование не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.11.2015 года задолженность Немовой С.И. перед Банком составляет сумму в размере 280 258 рублей 94 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности 71 066 рублей 40 копеек, сумма просроченных процентов 44 933 рубля 50 копеек, сумма процентов по просроченной задолженности 28 860 рублей 86 копеек, сумма неустойки по кредиту 62 191 рубль 58 копеек, сумма неустойки по процентам 73 206 рублей 60 копеек. Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности и закладывает его в основу решения суда.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Немова С.И. нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 280 258 рублей 94 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 002 рубля 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Немовой * * о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Немовой * * в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 280 258 рублей 94 копеек, а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6 002 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.