Решение

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/16 по иску СНТ «Ефимоново» к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

СНТ «Ефимоново» обратилось в суд с иском к Ефремовой о взыскании задолженности по оплате электроэнергии *** руб., указывая, что истец является распорядителем распределительной электрической сети, созданной на членские взносы СНТ, расположенного по адресу: Московская область, ***, которое управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию указанной сети. Ефремова О.А. является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Ефимоново» и его членом. *** г. внутренней комиссией, состоящей из членов товарищества, была проведена проверка состояния счетчика электрической энергии ответчика, расположенного на территории земельного участка, принадлежащего ей. В ходе проверки было выявлено, что отсутствовала крышка счетчика, с момента установки счетчика в квитанциях указывалось пять знаков потребления электроэнергии вместо шести и установлена задолженность по оплате потребленной электроэнергии по показаниям счетчика ***кВт х ***руб. (тариф, применяемый в расчетах с ОАО Мосэнерго за 1 кВт), в размере *** руб. Ответчику было направлено предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки. ***г. ответчик внесла в счет оплаты потребленной электроэнергии *** руб., не погасив задолженность в полном объеме. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ***руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., а также компенсировать расходы на представителя ***руб.

Представитель истца Моторин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ***г. был произведен осмотр приборов учета на участке ответчика и зафиксировано безучетное потребление электроэнергии. В связи с тем, что на потребителе электроэнергии лежит обязанность следить за состоянием счетчика, просил суд о взыскании с ответчика задолженности за период с даты последней проверки по дату правонарушения в размере ***руб.

Ответчик Ефремова О.А. и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, не отрицали, что о проверки приборов Ефремовой О.А. было известно ***г.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что Ефремова О.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: *** и расположенного на нем жилого дома № ***. Ответчик явялется членом СНТ «Ефимоново».

СНТ «Ефимоново» зарегистрировано в установленном законом порядке.

***года между Ефремовой О.А. и ОАО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения.

До *** года электроэнергия поставлялась ответчику на основании договора энергоснабжения, заключенного между ОАО "Мосэнерго" и СНТ «Ефимоново», через присоединенную электрическую сеть.

***г. внутренней комиссией, состоящей из членов СНТ «Ефимоново», была проведена проверка состояния счетчика электрической энергии Ефремовой О.А., расположенного на территории принадлежащего ей земельного участка, в ходе которой было выявлено, что на электросчетчике отсутствует крышка, сорвана пломба СНТ и завода-изготовителя; с момента установки счетчика в квитанциях указывалось пять знаков потребленной энергии, вместо шести.

***года СНТ «Ефимоново» были составлены акты-предписания об устранении ответчиком выявленных нарушений.

В силу ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ().

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в Правил учета электрической энергии от 19.09.1996 года.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

В силу - Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442.

В соответствии со Федерального закона N 261-ФЗ от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Учитывая, что к прибору учета на участке ответчика подключен лишь жилой дом, принадлежащий Ефремовой, что не оспаривалось ни ею, ни ее представителем при рассмотрении дела, бремя доказывания о сохранности прибора учета, его целостности возложено на потребителя электрической энергии – ответчике.

Несмотря на то, что ответчик Ефремова О.А. не присутствовала при осмотре прибора учета и ее подпись в акте отсутствует, сам факт целостности пломбы ответчиком не оспорен и доказательств недостоверности сведений, указанных в акте, суду не представлено.

Представленными доказательствами со стороны истца не опровергается факт нарушения целостности пломбы, что указывает на безучетное потребление электрической энергии со стороны ответчика.

Согласно расчету истца, задолженность Ефремовой О.А. по оплате электроэнергии составляет ***руб.

Представленный стороной истца расчет суд признает верным, учитывая, что контррасчета со стороны ответчика не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется наличие задолженности перед СНТ «Ефимоново» за потребленную электроэнергию, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере *** руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ***руб., а также считает подлежащим частичному удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, ходатайство истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя, в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Ефимоново» к Ефремовой О.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - удовлетворить частично.

Взыскать с Ефремовой О.А. в пользу Садового некоммерческого товарищества «Ефимоново» сумму задолженности по оплате электроэнергии ***рублей, расходы по оплате услуг представителя ***рублей, расходы по оплате государственной пошлины ***рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья