Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1268/16 по административному исковому заявлению ИФНС России № 13 по г. Москве к Курсовой * о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России № 13 по г. Москве обратилась с административным исковым заявлением к Курсовой К.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога как владелец автомобилей *, государственный номер * и *, а также плательщиком налога на имущество – недвижимости в виде квартир, расположенных по адресу: *. Курсова К.А. не в полном объеме произвела уплату налоговых платежей, в связи с чем ИФНС России № 13 по Москве просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере *., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере * руб.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Курсова К.А. извещена надлежащим образом, по вызову суда не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что транспортный налог ею уплачен в полном объеме с начисленными пени, в связи с чем в данной части она исковые требования не признает.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

До 1 января 2015 г. действовал Закон РФ от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1).

С 1 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 г. N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой "Налог на имущество физических лиц". С указанной даты утрачивает силу Закон N 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 г., осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона N 2003-1, действующего до дня вступления в силу Закона N 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона N 284-ФЗ).

Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

До 1 января 2015 г. налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона N 2003-1)

Согласно п. 4 ст. 5 Закона N 2003-1 (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, Курсова К.А. является собственником квартир, расположенных по адресу: *.

Также Курсовой в период с * года принадлежал автомобиль *.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № * с предложением уплаты недоимки по транспортному налогу в размере *руб. и налогу на имущество физических лиц в размере * руб., со сроком уплаты до * года.

В связи с неуплатой Курсовой К.А. в установленный срок недоимки по налоговым платежам, ИФНС № 13 направило в ее адрес требование № *от * года об уплате налога, сбора, пени, на общую сумму недоимки – * руб., и начисленных пени – * руб.

Курсова К.А. представила в материалы дела сведения об оплате транспортного налога в размере *руб., и суммы пени * руб., а также транспортного налога (прочие платежи) на сумму * руб., по направленным в ее адрес налоговой службой извещениям об уплате налогов.

Исследуя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по оплате налога на имущество физических лиц в установленные сроки, в связи с чем с Курсовой К.А. подлежит взысканию недоимка по уплате налога на имущество физических лиц в размере *., согласно заявленным требованиям по иску.

Произведенный налоговым органом расчет суммы налога на имущество физических лиц Курсовой К.А. не оспорен, доказательств ее несогласия с заявленной суммой не имеется.

Что касается требования ИФНС № 13 по г. Москве о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд, с учетом представленных сведений об уплате транспортного налога со стороны административного ответчика, отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Курсовой К.А. недоимки по транспортному налогу в размере * руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск ИФНС России № 13 по г. Москве к Курсовой * о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с Курсовой *, сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц *.

В удовлетворении остальной части иска ИФНС России № 13 по г. Москве – отказать.

Взыскать с Курсовой *, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2016 года