Заочное решение
Дело № 02-1476/2016 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 16 марта 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/16 по иску Коммерческого банка «Банк Развития и технологий» (акционерное общество) к Шекланову С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Банк Развития и технологий» (акционерное общество) (далее – КБ «Банк Развития и технологий» (АО)) обратился в суд с иском к Шекланову С.И. взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № 130/13-ФЛ, заключенному между истцом и Шеклановым С.И. 08 октября 2013 года, а также по договору № 70/14-ФЛ, заключенному между сторонами по настоящему делу 04 июля 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 130/13-ФЛ от 08.10.2013 в размере *** долларов *** центов США, по кредитному договору № 70/14-ФЛ от 04.07.2014 в размере *** долларов *** центов США, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Представитель истца Гренадёров В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Шекланов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из письменных материалов дела, 08 октября 2013 года между КБ «Банк Развития и технологий» (АО) и Шеклановым С.И. был заключен кредитный договор № 130/13-ФЛ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** долларов *** центов США на срок до 08 октября 2014 года под 14% годовых (л.д. 12-15).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 130/13-ФЛ от 29 сентября 2014 года срок возврата кредита был установлен до 21 января 2015 года (л.д. 16-17).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 130/13-ФЛ от 21 января 2015 года срок возврата кредита был установлен до 21 июля 2015 года (л.д. 19).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 130/13-ФЛ от 21 июля 2015 года срок возврата кредита был установлен до 21 октября 2015 года (л.д. 20).
В соответствии с п. 2.2 Договора кредитор предоставляет кредит в безналичном порядке на валютный счет заемщика № 40817 840 4 0000 0000148 у кредитора в течение трех рабочих дней с даты исполнения заемщиком п. 2.1, 4.3 настоящего договора.
В соответствии с п. 2.3 Договора для учета выданного заемщику кредита кредитор открывает ему ссудный счет № 45505 840 5 0000 0000148.
Согласно п. 3.3.1 Договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором по процентной ставке 14% годовых, на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту, отраженной на его ссудном счете № 45505 840 5 0000 0000148 у кредитора, и рассчитываются на базе года в 365 (366) дней за действительное количество календарных дней.
В соответствии с п. 4.1 Договора за несвоевременное погашение задолженности по процентам и/или основному долгу от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Шекланова С.И. денежные средства в размере *** долларов *** центов США, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 21-33).
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
12 ноября 2015 года истец направил Шекланову С.И. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течении четырнадцати дней (л.д. 62), которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.
04 июля 2014 года между КБ «Банк Развития и технологий» (АО) и Шеклановым С.И. был заключен кредитный договор № 70/14-ФЛ, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** долларов *** центов США на срок до 01 августа 2014 года под 17,24% годовых (л.д. 34-39).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 70/14-ФЛ от 01 августа 2014 года срок возврата кредита был установлен до 30 сентября 2014 года (л.д. 40).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 70/14-ФЛ от 29 сентября 2014 года срок возврата кредита был установлен до 24 октября 2014 года (л.д. 41-42).
Дополнительным соглашением к кредитному договору № 70/14-ФЛ от 21 июля 2015 года срок возврата кредита был установлен до 21 октября 2015 года (л.д. 47).
В соответствии с п. 3.2 Договора банк предоставляет кредит в безналичном порядке на текущий счет заемщика, открытый в банке, в течение трех рабочих дней с даты исполнения заемщиком условий п. 3.1 настоящего договора и п. 10 индивидуальных условий договора.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Шекланова С.И. денежные средства в размере *** долларов *** центов США, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 48-60).
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
12 ноября 2015 года истец направил Шекланову С.И. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течении четырнадцати дней (л.д. 63), которое было оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени не исполнено.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 130/13-ФЛ от 08 октября 2013 года, по состоянию на 18 января 2016 года общая сумма задолженности Шекланова С.И. перед КБ «Банк Развития и технологий» (АО) составила 457 293 доллара 77 центов США, из которых: *** долларов *** центов США – просроченный основной долг, *** доллара *** цента США - просроченные проценты, *** доллар *** центов США - неустойка за просроченные проценты (л.д. 11), а по кредитному договору № 70/14-ФЛ от 04 июля 2014 года, по состоянию на 18 января 2016 года – *** долларов *** центов США, из которых: *** долларов *** центов США – просроченный основной долг, *** долларов *** центов США - просроченные проценты, *** долларов *** цент США - неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Шекланов С.И. ненадлежащим образом исполнил обязательства, возникшие из кредитного договора № 130/13-ФЛ, заключенного 08 октября 2013 года между ним и КБ «Банк Развития и технологий» (АО), и кредитного договора № 70/14-ФЛ, заключенного 04 июля 2014 года между ним и КБ «Банк Развития и технологий», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Шеклановым С.И. кредитных обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных между ним и истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Шекланова С.И. в пользу КБ «Банк Развития и технологий» (АО) задолженность по кредитному договору № 130/13-ФЛ от 08.10.2013 по состоянию на 18 января 2016 года в размере *** долларов *** центов США, по кредитному договору № 70/14-ФЛ от 04.07.2014 по состоянию на 18 января 2016 года в размере *** долларов *** центов США, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере *** рублей *** копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Банк Развития и технологий» (акционерное общество) к Шекланову С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шекланова С.И. в пользу Коммерческого банка «Банк Развития и технологий» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 130/13-ФЛ от 08 октября 2013 года в размере *** долларов *** центов США, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда, по кредитному договору № 70/14-ФЛ от 04 июля 2014 года в размере *** долларов *** центов США, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.
Взыскать с Шекланова С.И, в пользу Коммерческого банка «Банк Развития и технологий» (акционерное общество) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.
Разъяснить Шекланову С.И. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья