Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 21 марта 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Левиненко В.В.,

рассмотрев заявление ИП Бокаева Д.Б. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-734/16,

установил:

ИП Бокаев Д.Б. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-734/16, мотивируя свои требования тем, что к ИП Бокаев Д.Б. по договору уступки прав требования перешли права требования к Бандуровскому Д.Г., решением суда с которого в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 82 596,29 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что 04.02.2016 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Бандуровского Д.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 82 596,29 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 05.03.2016.

06.03.2016 исполнительный лист в отношении должника Бандуровского Д.Г. был выдан представителю ПАО «Сбербанк России».

14.09.2018 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Бандуровскому Д.Г. по настоящему гражданскому делу ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

17.10.2018 ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» уступило свои права к Бандуровскому Д.Г. по настоящему гражданскому делу ИП Егоровой В.В.

30.10.2018 ИП Егорова В.В. уступила свои права к Бандуровскому Д.Г. по настоящему гражданскому делу ИП Бокаеву Д.Б.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 14.09.2018 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к Бандуровскому Д.Г. по настоящему гражданскому делу ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», а последнее 17.10.2018 уступило свои права ИП Егорова В.В., которая впоследствии уступила свои права ИП Бокаеву Д.Б. и данные договоры не противоречат закону, суд находит заявление ИП Бокаева Д.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ИП Бокаева Д.Б. о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-734/16 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ИП Бокаева Д.Б. по гражданскому делу № 2-734/16 по иску ОАО «Сбербанк России» к Бандуровскому Д.Г. о взыскании денежных средств.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: