Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/16 по иску Прушинского Евгения Анатольевича к Жук Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Прушинский Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Жук С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2015 года истец передал ответчику сумму займа в размере 225 000 рублей, сроком до 31 мая 2015 года, что подтверждается распиской в получении суммы зама. В настоящий момент сумма займа Жук С.В. не возвращена, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере 12 098 рублей 70 копеек. На основании изложенного истец просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 225 000 рублей, в счет погашения основного долга, сумму в размере 12 098 рублей 70 копеек, в счет погашения процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму в размере 5 571 рубля, в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца Прушинского Е.А. по доверенности Курбет Ю.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Жук С.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 15 ГК РФ усматривается, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 20 марта 2015 года между Прушинским Е.А. и Жук С.В. был заключен договор займа на сумму в размере 225 000 рублей, со сроком возврата до 31 мая 2015 года, что подтверждается распиской от 20 марта 2015 года.

Как следует из расчета, представленного истцом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 20 марта 2015 года за период с 01.06.2015 года по 01.12.2015 года (185 дней) составляет 12 098 рублей 70 копеек (расчет представлен в письменных материалах дела, стр.4), суд доверяет представленному истцом расчету задолженности и закладывает его в основу решения суда.

-На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Прушинского Евгения Анатольевича к Жук Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Жук С.В. получив в качестве займа от истца денежные средства в сумме 225 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму займа в установленные сроки, однако данное требование в настоящее время не исполнено, тем самым ответчик нарушил принятые на себя обязательства.

Следовательно, с Прушинского Е.А. в пользу Жук С.В. подлежит взысканию сумма суммы займа в размере 225 000 рублей и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 098 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 571 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прушинского Евгения Анатольевича к Жук Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Жук Сергея Владимировича в пользу Прушинского Евгения Анатольевича денежные средства в счет погашения займа в сумме 225 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 098 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 571 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.