Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года г.Москва

БУТЫРСКИЙ районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2016 СЕРГЕЕВОЙ *** к ООО «БЭСТ Консалтинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в лице ООО «БЭСТ Консалтинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителей.

Председательствующим в судебном в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу, в связи с тем, что в силу ст.17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчик является индивидуальным предпринимателем, - его жительства; жительства или пребывания истца, - а согласно штампу регистрации в гражданском паспорте истец Сергеева Т.А. постоянно зарегистрирована и фактически проживает по адресу: ***. Также суд при этом обращает внимание, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26 января 2016 года, фактическим местом нахождения ответчика ООО «БЭСТ Консалтинг» является адрес: ***, т.е. находится под юрисдикцией Одинцовского городского суда Московской области.

Истец Сергеева Т.А., и её представитель по устному ходатайству Калинина К.Л. в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы, однако возражали против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Одинцовского городского суда Московской области.

Представитель ответчика ООО «БЭСТ Консалтинг» по доверенности Кудашова Т.А. в судебное заседание явилась не возражала против направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы для рассмотрения, по существу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из письменных материалов дела истец Сергеева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в лице ООО «БЭСТ Консалтинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителей, однако в ходе рассмотрения данного гражданского дела выяснилось, что согласно письменным материалам дела адресом места постоянной регистрации ответчика является: *** что подсудно Останкинскому районному суду г.Москвы, а местом фактического нахождения ответчика ООО «БЭСТ Консалтинг» является адрес: *** что подсудно Одинцовскому городскому суду Московской области, в связи с чем, с учетом позиции истца о направлении дела в Останкинский районный суд г.Москвы, суд считает необходимым направить гражданское №2-971/2016 по исковому заявлению Сергеевой Т.А. к ООО «БЭСТ Консалтинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителей, по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по адресу: 129515, Москва, ул.1я Останкинская, д.35

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-971/2016 СЕРГЕЕВОЙ *** к ООО «БЭСТ Консалтинг» о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств и защите прав потребителей, направить по подсудности в Останкинский районный суд г.Москвы по адресу: 129515, Москва, ул.1я Останкинская, д.35

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.