Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/16 по иску ПАО «Банк УралСиб» к Загитовой А. Р о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» обратился в суд с иском к ответчику Загитовой А. Р о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ** года между ПАО «Банк УралСиб» и Загитовой А. Р., был заключен кредитный договор **. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 262 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашения суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых в сроки , установленные графиком. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договор сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему договору. В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ** года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 , 00 рублей. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ** год задолженность Заемщика перед банком составила 126 672, 84 руб. в т.ч.: 110888,72 по кредиту; 11784,12 руб. по процентам; 4 000 руб. прочие неустойки. На основании изложенного проси суд, взыскать с Загитовой А. Р. в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору ** в размере 126 672, 84 руб. в т.ч.: 110888,72 по кредиту; 11784,12 руб. по процентам; 4 000 руб. прочие неустойки. Сумму уплаченной госпошлины в размере 3 733 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Загитова А. Р., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ** года между ПАО «Банк УралСиб» и Загитовой А. Р., был заключен кредитный договор **.

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 262 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашения суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19, 5 % годовых в сроки , установленные графиком.

В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договор сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему договору.

В связи с образовавшейся задолженностью, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ** года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 , 00 рублей.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ** год задолженность Заемщика перед банком составила 126 672, 84 руб. в т.ч.: 110888,72 по кредиту; 11784,12 руб. по процентам; 4 000 руб. прочие неустойки.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Загитова А. Р нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 126 672, 84 руб. в т.ч.: 110888,72 по кредиту; 11784,12 руб. по процентам; 4 000 руб. прочие неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 733 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Загитовой А. Р о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Загитовой А. Р в пользу ПАО «Банк УралСиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере 126 672 рубля 84 копейки, сумму расходов по оплате государственной госпошлины в размере 3 733 рубля.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.