Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/16 по иску ИФНС России № 10 по Челябинской области к фио о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам, пени), суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС РФ № 10 по Челябинской области обратился в суд с иском к фио. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником автомобиля указанных налоговом уведомлении № *** Оплата ответчиком должна произвестись до 05.11.2014г. Однако по состоянию на 05.11.2014 сумма налога уплачена не была, в связи с чем истец выставил налогоплательщику требование № *** об уплате налогов в размере ***рублей *** копеек, из них: налог в размере ***рублей *** копеек, пени в размере ***рублей *** копеек, с указанием срока для добровольного исполнения до 23.01.2015. На основании изложенного, ИФНС РФ № 13 г. Москвы просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налога в размере *** рублей *** копеек, из них: налог в размере ***рублей *** копеек, пени в размере ***рублей *** копеек.

Представитель истца ИФНС РФ № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав, проверив и обозрев письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Из содержания ст. 57 Конституции РФ следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Норма ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По правилам ч. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик … вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом … налогоплательщику … требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него . Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.ст. 70 – 71 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику … не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи. В случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, фио является владельцем транспортного средства: 1) легкового автомобиля ИСУДЗУ ЭЛЬФ, рег. знак ***.

В соответствии с» налоговым органом фио был начислен налог на указанные транспортные средства, подлежащие уплате за 2013 г., составивший 8 395 рублей 48 копеек, из них: налог в размере *** рублей ***копеек, пени в размере ***рублей *** копеек, о чем ответчик своевременно извещался ИФНС РФ № 10 по Челябинской области. В нарушение норм закона сумма транспортного налога уплачена не была. Вследствие этого, руководствуясь ст.ст. 69 – 70 НК РФ, Инспекция ФНС РФ № 10 по Челябинской области в установленные законом сроки направила фио. требование об уплате налога, включающее сумму неустойки транспортного налога за несвоевременность платежа.

До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, задолженность ответчика по обязанности уплаты транспортного налога составляет ***рублей *** копеек, из них: налог в размере ***рублей *** копеек, пени в размере ***рублей ***копеек.

Изложенные обстоятельства находят отражение в документах, представленных в материалы дела, полностью обоснованы, кроме того, суду представлен подробный расчет суммы недоимки, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что легковой автомобиль является объектом налогообложения, транспортные средства, зарегистрированные на имя фио. с регистрационного учета на момент выставления требования об уплате налога не сняты, а также тот факт, что во исполнение ст. 363 НК РФ истец своевременно направил ответчику налоговое уведомление об уплате налога, при этом налогоплательщик был вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно, однако оплаты ни досрочной, ни в установленный законом срок, ответчик не произвел, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы недоимки по уплате транспортного налога в размере ***рублей *** копеек, из них: налог в размере ***рублей *** копеек, пени в размере ***рублей *** копеек бесспорны и в обязательном порядке подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты госпошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец ИФНС РФ № 10 по Челябинской области как организация, полностью финансируемая из государственного бюджета, освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, суд взыскивает с ответчика сумму госпошлины соответственно удовлетворяемым требованиям, т.е. в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС № 10 по Челябинской области к фио о взыскании обязательных платежей (недоимки по налогам (сборам, пени) – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Челябинской области сумму недоимки по транспортному налогу в размере *** (восемь тысяч триста девяносто пять) рублей *** копеек, из них: налог в размере *** (пять тысяч шестьсот) рублей *** копеек, пени в размере *** (две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с фио в доход государства госпошлину в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено судом 04 марта 2016 года.