Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2016 г. Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-903/16 по заявлению Управы района Бибирево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управы района Бибирево г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории района Бибирево города Москвы, по адресу: *** , выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый. 27.05.2015 года составлен акт № 52-П о выявленном разукомплектованном транспортном средстве, имеющем признаки брошенного, ТС автомобиль марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый, владелец не выявлен, однако владелец указанного автомобиля уведомлен о его эвакуации по средством размещения на ТС уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы. В настоящее время указанное ТС перемещено на стоянку временного хранения автомашин, владельца ТС марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый, выявить до настоящего времени не удалось. На основании изложенного заявитель просит суд, признать ТС марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый, находящееся на ответственном хранении в ООО «Дробус», бесхозяйным и признать право собственности города Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Представитель заявителя Управы района Бибирево г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представил письменные объяснения по заявлению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 4 ст. 225 ГК РФ, в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.

Из п. 1 ст. 226 ГК РФ усматривается, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как усматривается из абз. 2 п.2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 п.п. 3.3 Постановления Правительства г. Москвы от 23.09.2014 года №596-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве», информирование собственника БРТС о составлении акта обследования осуществляется посредством размещения на транспортном средстве Комиссией уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы (за исключением дворовых, внутриквартальных территорий, а также объектов улично-дорожной сети города Москвы) (далее - места хранения), на следующий день после составления Комиссией акта обследования (форма уведомления утверждается управой района города Москвы).

В силу п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 27.05.2015 года комиссией в составе представителей Управы района Бибирево города Москвы, ГКУ «ИС района Бибирево г. Москвы», ОВД России по району Бибирево г. Москвы, АТИ по СВАО г. Москвы был составлен акт № 52-П о выявленном разукомплектованном ТС марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый по адресу: ***, имеющем признаки брошенного (далее БРТС).

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа района Лианозово г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Как усматривается из письменных материалов дела, на момент составления акта владелец спорного ТС не выявлен, однако уведомлен о его эвакуации 25.05.2015 года по средством размещения на указанном выше ТС уведомления о необходимости приведения его в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить транспортные средства без создания помех в организации благоустройства территории города Москвы.

В настоящее время ТС марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый, перемещено на стоянку временного хранения автомашин в ООО «Дробус».

10.11.2014 года представителем заявителя был направлен запрос в ДПС ГИБДД УВД по СВАО с целью определ6ения владельца ТС.

По информации, предоставленной в письменных материалах дела, с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый брошен собственником, который неизвестен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством РФ имеются все основания для удовлетворения заявления Управы района Бибирево города Москвы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы района Бибирево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него – удовлетворить в полном объеме.

Признать транспортное средство марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый бесхозяйным.

Признать право собственности города Москвы на транспортное средство марки РЕНО, г.р.з. ***, цвет бежевый с целью последующей утилизации за счет средств бюджета города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: Невейкина Н.Е.

В окончательной форме решение изготовлено 15.03.2016 года