Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года г. Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ореховой А.Ю., при секретаре Брагиной….,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1770/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу. В обоснование требований указав, что ответчик с **** года является собственником строений **** Направленные требования № ****от ****г., № **** от ****г. об уплате платежей в добровольном порядке по состоянию на ****г. не исполнены.

По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Саламов Э.Ю. извещался судом по месту регистрации путем направления судебной повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу , Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Суд установил, что ответчик с **** года является собственником строений № ****расположенных по адресу: ****.

Следовательно, Саламов Э.Ю. являлся плательщиком налога на данное имущество за указанный период.

Саламову Э.Ю. было направлено требование **** об уплате налога на имущество и пени.

В срок, установленный в требовании (до ****г.) и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не оплатил.

Факт направления требования об уплате налога на имущество физических лиц подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ****.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за **** год составила **** руб. 11 коп.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц, предъявленный к оплате Саламову Э.Ю. за **** год судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

Согласно НК РФ земельный налог устанавливается и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ( Налогового кодекса РФ).

На основании Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Разрешая требования Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области о взыскании с Саламова Э.Ю. земельного налога за **** год., суд установил, что Саламова Э.Ю. с **** году являлся собственником земельных участков: ****.

Саламову Э.Ю. было направлено требование № **** об уплате земельного налога за **** год.

В срок, установленный в требовании (до ****г.) и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не оплатил.

Факт направления требований об уплате земельного налога подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от ****г.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате земельного налога **** год составила ****руб. 22 коп.

Расчет суммы земельного налога, предъявленный к оплате Саламову Э.Ю. за **** год судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Там же предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку административным ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки, суд, с учетом собранных по делу доказательств, считает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Произведенный налоговым органом расчет суммы земельного налога и налога на имущество Саламовым Э.Ю. не оспорен, доказательств его несогласия с заявленной суммой не имеется.

Восстанавливая срок для подачи административного искового заявления по истечение шестимесячного срока давности для взыскании сумм недоимок, суд исходит из обоснованности доводов административного истца о пропуске срока по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области к Саламову Э.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу – удовлетворить полностью.

Взыскать с Саламова Э.Ю., ****года рождения, место рождения ****, задолженность в размере **** руб. 33 коп., в том числе ****руб. 22 коп. пени по земельному налогу, **** руб. 11 коп. пени на налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с Саламова Э.Ю, в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья: