Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Теребун Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/16 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к фио о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, пеней, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, пеней, мотивируя свои требования тем, что по данным налогового органа, ответчик 2009-2011 г.г. владел на правах собственности имуществом, расположенным по адресу: адрес/2 (1 комната); адрес (жилой дом), при этом, на основании предоставленной информации налоговым органом исчислена сумма налога на имущество физических лиц в отношении административного ответчика в сумме сумма, со сроком уплаты налога дата, однако до настоящего времени сумма налога в размере сумма ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере сумма.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущество, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, ответчик 2009-2011 г.г. владел на правах собственности имуществом, расположенным по адресу: адрес/2 (1 комната); адрес (жилой дом).

Должнику (административный ответчик по настоящему делу) в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлены требования об уплате пени № номер, со сроком уплаты налога 27.10.2015.Однако требования в установленный срок исполнены не были.

Таким образом, на основании предоставленной информации налоговым органом общая сумма задолженности по обязательным платежам (пени) составляет сумма.

До настоящего времени сумма налога в размере сумма административным ответчиком не исполнена.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать налог на имущество физических лиц в размере пени сумма.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере сумма, поскольку истец при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю к фио о взыскании неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц, пеней – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере пени сумма.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход государства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья: