Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/16 по иску АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «РИАБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2014 года между ООО НПО « Лабиринт» и АО «РИАБАНК» был заключен кредитный договор №00014-0023. В соответствии с условиями Кредитного договора АО «РИАБАНК» выдал заемщику кредит в сумме 22 000 000 рублей в срок до 27.05.2014 года под 19% годовых. Дополнительным соглашением № 4 от 24.10.2014 года к Кредитному договору срок кредита был продлен до 22.04.2016 года с обязательством ООО НПО « Лабиринт» в срок не позднее 21.10.2014 года погасить часть основного долга в сумме 1 300 000 рублей, а оставшуюся часть основного долга погашать начиная с ноября 2014 года, ежемясячно, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, равными платежами в размере 1 150 000 рублей. Процентная ставка данным соглашением увеличена до размере 20 %. За нарушение Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им п. 3.9 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить пени в размере 0, 15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам за каждый календарный день просрочки. Так же в обеспечение исполнение обязательств 28.02.2014 года между АО «РИАБАНК» и Неделько Э. В. был заключен договор поручительства № 00014-0023/1-П, согласно которому ответчик принял на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору. Согласно п. 1.3 Договора поручительства Ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Ответчик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней после истечения срока для надлежащего исполнения Должником обязательств по Кредитному договору и выплатить Истцу сумму задолженности Заемщика в полном объеме. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного полного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае нарушения Заемщиком какого-либо из условий Кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору по оплате ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п 4.2.2 Кредитного договора, Кредитор 24.09.2015 года направил Заемщику ООО НПО « Лабиринт» уведомление № 1710 с расчетом задолженности о досрочном истребовании кредита с требованием не позднее 13.10.20125 года досрочно погасить задолженность по Кредитному договору рассчитанной по состоянию на 24.09.2015 года в общей сумме 20 153 074, 43 руб., однако данное требование Заемщик не исполнил. В связи с нарушением заемщиков принятых на себя обязательств по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.01.2016 года составляет 25 303 462, 92 рубля и включает: 18 400 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности; 4 472 920, 69 сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 1 845 074, 43 сумму просроченных платежей по процентам в период 01.02.2015 года по 13.10.2015 года;585 467, 80 руб. сумму пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. 26.10.2015 года в адрес Поручителя Неделько Э.В. было направлено требование № 2044 о погашении задолженности. Однако данное требование Поручитель Неделько Э.В. не исполнил. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании просил суд взыскать с Неделько Э.В. в пользу АО «РИАБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 00014-0023 в размере 21 157 646, 69 рублей и 60 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «РИАБАНК» по доверенности Сагитдитов А.Х. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их

Ответчик Неделько Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2014 года между ООО НПО « Лабиринт» и АО «РИАБАНК» был заключен кредитный договор №00014-0023. В соответствии с условиями Кредитного договора АО «РИАБАНК» выдал заемщику кредит в сумме 22 000 000 рублей в срок до 27.05.2014 года под 19% годовых.

Дополнительным соглашением № 4 от 24.10.2014 года к Кредитному договору срок кредита был продлен до 22.04.2016 года с обязательством ООО НПО « Лабиринт» в срок не позднее 21.10.2014 года погасить часть основного долга в сумме 1 300 000 рублей, а оставшуюся часть основного долга погашать начиная с ноября 2014 года, ежемесячно, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, равными платежами в размере 1 150 000 рублей.

Процентная ставка данным соглашением увеличена до размере 20 %.

За нарушение Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им п. 3.9 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить пени в размере 0, 15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам за каждый календарный день просрочки.

Так же в обеспечение исполнение обязательств 28.02.2014 года между АО «РИАБАНК» и Неделько Э. В. был заключен договор поручительства № 00014-0023/1-П, согласно которому ответчик принял на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства Ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Ответчик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней после истечения срока для надлежащего исполнения Должником обязательств по Кредитному договору и выплатить Истцу сумму задолженности Заемщика в полном объеме.

Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного полного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае нарушения Заемщиком какого-либо из условий Кредитного договора.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору по оплате ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п 4.2.2 Кредитного договора, Кредитор 24.09.2015 года направил Заемщику ООО НПО « Лабиринт» уведомление № 1710 с расчетом задолженности о досрочном истребовании кредита с требованием не позднее 13.10.20125 года досрочно погасить задолженность по Кредитному договору рассчитанной по состоянию на 24.09.2015 года в общей сумме 20 153 074, 43 руб., однако данное требование Заемщик не исполнил.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с нарушением заемщика принятых на себя обязательств по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.01.2016 года составляет 25 303 462, 92 рубля и включает: 18 400 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности; 4 472 920, 69 сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 1 845 074, 43 сумму просроченных платежей по процентам в период 01.02.2015 года по 13.10.2015 года;585 467, 80 руб. сумму пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

26.10.2015 года в адрес Поручителя Неделько Э.В. было направлено требование № 2044 о погашении задолженности. Однако данное требование Поручитель Неделько Э.В. не исполнил.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Поручитель Неделько Э.В. нарушил принятые на себя обязательства по договору, не выплачивает ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом и тем самым нарушает права и законные интересы истца. Следовательно, в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 25 303 462, 92 рубля в том числе: 18 400 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности; 4 472 920, 69 сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 1 845 074, 43 сумму просроченных платежей по процентам в период 01.02.2015 года по 13.10.2015 года;585 467, 80 руб. сумму пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с Неделько Эдуарда Васильевича в пользу АО «РИАБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 00014-0023 в размере 21 157 646, 69 рублей и 60 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

09 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/16 по иску АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с Неделько Эдуарда Васильевича в пользу АО «РИАБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 00014-0023 в размере 21 157 646, 69 рублей и 60 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Справка

Мотивированное решение от 09 марта 2016 г. по гражданскому делу № 2-1509/16 по иску АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности, изготовлено 11 марта 2016 года.

Судья Завьялова С.И.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

09 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/16 по иску АО «РИАБАНК» к Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности.

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание явился:

Представитель истца: АО «РИАБАНК» по доверенности Сагитдинов А.Х.

В судебное заседание не явился:

Ответчик : Неделько Эдуард Васильевич о в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судом выясняется наличие ходатайств.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела по существу при данной явке .

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке .

Позиция представителя истца:

Заявленные исковые требования поддерживаю в полном объеме, а по существу хочу пояснить следующее АО «РИАБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Неделько Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2014 года между ООО НПО « Лабиринт» и АО «РИАБАНК» был заключен кредитный договор №00014-0023. В соответствии с условиями Кредитного договора АО «РИАБАНК» выдал заемщику кредит в сумме 22 000 000 рублей в срок до 27.05.2014 года под 19% годовых. Дополнительным соглашением № 4 от 24.10.2014 года к Кредитному договору срок кредита был продлен до 22.04.2016 года с обязательством ООО НПО « Лабиринт» в срок не позднее 21.10.2014 года погасить часть основного долга в сумме 1 300 000 рублей, а оставшуюся часть основного долга погашать начиная с ноября 2014 года, ежемясячно, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, равными платежами в размере 1 150 000 рублей. Процентная ставка данным соглашением увеличена до размере 20 %. За нарушение Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им п. 3.9 Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить пени в размере 0, 15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам за каждый календарный день просрочки. Так же в обеспечение исполнение обязательств 28.02.2014 года между АО «РИАБАНК» и Неделько Э. В. был заключен договор поручительства № 00014-0023/1-П, согласно которому ответчик принял на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Истцом по Кредитному договору. Согласно п. 1.3 Договора поручительства Ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Ответчик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней после истечения срока для надлежащего исполнения Должником обязательств по Кредитному договору и выплатить Истцу сумму задолженности Заемщика в полном объеме. В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного полного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае нарушения Заемщиком какого-либо из условий Кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору по оплате ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п 4.2.2 Кредитного договора, Кредитор 24.09.2015 года направил Заемщику ООО НПО « Лабиринт» уведомление № 1710 с расчетом задолженности о досрочном истребовании кредита с требованием не позднее 13.10.20125 года досрочно погасить задолженность по Кредитному договору рассчитанной по состоянию на 24.09.2015 года в общей сумме 20 153 074, 43 руб., однако данное требование Заемщик не исполнил. В связи с нарушением заемщиков принятых на себя обязательств по Кредитному договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.01.2016 года составляет 25 303 462, 92 рубля и включает: 18 400 000 руб. сумму просроченной ссудной задолженности; 4 472 920, 69 сумму пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности; 1 845 074, 43 сумму просроченных платежей по процентам в период 01.02.2015 года по 13.10.2015 года;585 467, 80 руб. сумму пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. 26.10.2015 года в адрес Поручителя Неделько Э.В. было направлено требование № 2044 о погашении задолженности. Однако данное требование Поручитель Неделько Э.В. не исполнил. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании прошу суд взыскать с Неделько Э.В. в пользу АО «РИАБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 00014-0023 в размере 21 157 646, 69 рублей и 60 000 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Вопросов нет.

Судом исследуются письменные материалы дела:

Л.д. 1- определение

Л.д. 2-заявление

Л.д. 3-платежное поручение

Л.д. 4-определение

Л.д. 5-доверенность

Л.д. 7-определение

Л.д. 8-10-исковое заявление

Л.д. 11-платежное поручение

Л.д. 12-доверенность

Л.д. 13-15-расчет

Л.д. 16-29-кредитный договор

Л.д. 30-38-договор поручительства

Л.д. 39-уведомление

Л.д. 40-расчет

Л.д. 41-опись

Л.д. 42-чек

Л.д. 43-47-требование

Л.д. 48-65-выписка

Л.д. 66-свидетельство

Л.д. 67-68-протокол

Л.д. 69-приказ

Л.д. 70-71-сведения

Л.д. 72-92-устав

Л.д. 93-уведомление

Л.д. 95-судебный запрос

Л.д. 96-определение

Л.д. 97-телеграмма

Л.д. 98-расписка

Л.д. 99-телеграмма

Л.д. 100-запрос

Л.д. 101-доверенность

Л.д. 102-определение

Л.д. 103-конверт

Л.д. 104-ходатайство

Л.д. 105-142-договор

Л.д. 143-доверенность

Л.д. 144-146-определение

Л.д. 147-148-запрос

Л.д. 149-150-протокодл

Л.д. 151-152-телеграмма

Исследование письменных материалов дела закончено.

Замечаний и дополнений нет.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснен.

Право ознакомиться с протоколом в течение пяти дней со дня его подписания и подать в письменной форме замечание на протокол, с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту, согласно ст. 231 ГПК РФ, разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 40 минут.

Судья: Протокол подписан: 09.03.2016

Секретарь: Протокол изготовлен и

подписан: 09.03.2016г.