Определение о замене правопреемника

Дело № 02-1645/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

 

город Москва 10 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-1645/16,

 

установил:

 

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-1645/16, мотивируя свои требования тем, что ООО «Экспресс-Кредит» заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав требования, которым последний уступил свои права требования к Василько А.К., решением суда с которой в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 245 021,59 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 01.03.2016 с Василько А.К. в пользу АО «Альфа-Банк» было взыскано 245 021,59 руб. в счет задолженности по соглашению о кредитовании и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

24.11.2016 исполнительный лист в отношении должника Василько А.К., был выдан представителю АО «Альфа-Банк».

28.11.2019 АО «Альфа-Банк» уступило свои права к Василько А.К., по настоящему гражданскому делу заявителю.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования от 28.11.2019 АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования к Василько А.К. и данный договор не противоречит закону, а вышеуказанное решение суда в настоящее время ответчиком не исполнено, суд находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

установил:

 

заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-1645/16 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821, ОГРН 1118602006786) по гражданскому делу № 2-1645/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Василько А.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья: И.А. Лукашин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск