ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

об отказе в утверждении мирового соглашения

на стадии исполнительного производства

г. Москва 31 октября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1057/16,

установил:

Взыскатель ПАО «Сбербанк России» в порядке исполнения судебного решения по настоящему делу обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения с должником Карьяновой Е.В., указав, что на стадии исполнительного производства между ними было достигнуто мировое соглашение, которое просит суд утвердить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Карьяновой Е.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

28.12.2016 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карьяновой Е.В. о взыскании ссудной задолженности кредитному договору и расторжении кредитного договора, согласно которого просило взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере 130 559,16 руб., просроченные проценты за кредит в размере 13 252,33 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 13 786,18 руб., сумму неустойки на просроченные проценты в размере 5 655,48 руб., по состоянию на 31.08.2015, а всего в размере 163 253,15 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 465,06 руб.

Вступившим в законную силу 18.03.2016 определением Бутырского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 по настоящему гражданскому делу между ПАО «Сбербанк России» и Карьяновой Е.В. утверждено мировое соглашение от 02.03.2016, производство по делу прекращено в связи с утверждением такого мирового соглашения.

В связи с неисполнением ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения от 02.03.2016 и на основании заявления представителя ПАО «Сбербанк России» последнему 16.12.2016 был выдан исполнительный лист.

В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе до окончания исполнительного производства заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Из положений ГПК РФ следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ГПК РФ при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные настоящего Кодекса.

Согласно ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из изложенных норм права следует, что мировое соглашение заключается при наличии обоюдного волеизъявления сторон; соглашение не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.

Таким образом, возможность утверждения мирового соглашения на стадии исполнительного производства законодателем поставлена в прямую зависимость от волеизъявления сторон, даже в том случае, если указанные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав других лиц.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что настоящее заявление взыскателя не подлежит удовлетворению, поскольку ранее судом по делу между сторонами уже было утверждено мировое соглашение и вышеуказанными правовыми нормами не предусмотрено повторного утверждения судом такого соглашения.

Также должник в судебное заседание не явился, своего добровольного волеизъявления на заключение мирового соглашения на стадии исполнения решения суда не подтвердил.

Таким образом оснований для удовлетворения заявления взыскателя у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.439, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1057/16 – оставить без удовлетворения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: