Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 18 ноября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-1058/16,

установил:

В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело № 2-1058/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Матюшину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 02.03.2016 исковые требования Сбербанка России (ПАО) к Матюшину А.В. о расторжении кредитного договора от 21.01.2014 и взыскании суммы задолженности по такому кредитному договору были удовлетворены в полном объеме; с Матюшина А.В. в пользу Сбербанка России (ПАО) взыскано просроченные проценты в размере 3 874,56 руб., просроченный основной долг в размере 45 645,32 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1 055,70 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 011,81 руб. и 1 747,62 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего в размере 53 335,01 руб.

Решение вступило в законную силу 05.04.2016; взыскателю ПАО «Сбербанк России» 25.11.2016 выдан исполнительный лист в отношении должника Матюшина А.В.

05.09.2019 в суд поступило заявление от ООО «Экспресс-Кредит» о признании последнего правопреемником ПАО «Сбербанк России» по настоящему гражданскому делу в связи с тем, что 02.08.2017 между заявителем и Банком был заключен договор уступки прав требования № ПЦП5-4, согласно которого права требования по упомянутому кредитному договору к ответчику Матюшину А.В. переданы в полном объеме ООО «Экспресс-Кредит».

Заявитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», Матюшин А.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на заявление не представили.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку в соответствии с договором уступки права требования № ПЦП5-4 от 02.08.2017 ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования к Матюшину А.В. и данный договор не противоречит закону, суд находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-1058/16 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821) по гражданскому делу № 2-1058/16 по иску Сбербанка России (ПАО) к Матюшину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин