Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 02 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/16 по заявлению Управы района Лианозово г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Управа района Лианозово г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ***, го.номер ***, фиолетового цвета, бесхозяйным, ссылаясь на то, что ***г. указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное), который впоследствии был перемещен на стоянку временного хранения автомашин по адресу: г. Москва, ***. В связи с тем, что собственник транспортного средства после извещения о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние нарушения не устранил и до настоящего времени в Управу с целью его востребования не обращался, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Управы района Лианозово г. Москвы в судебном заседании иск поддержала, указав, что для утилизации указанного автомобиля необходимо принятие бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы.

Заинтересованное лицо Чернышева А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что согласно акта № *** от ***г. по адресу: г. Москва, ул. Углическая, д. 6, к.2 выявлен разукомплектованный автомобиль марки ***, го.номер ***, фиолетового цвета, имеющий признаки брошенного.

Указанный автомобиль был перемещен был перемещен на стоянку временного хранения автомашин по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31Г, где находится по настоящее время.

По данным, представленным ДПС ГИБДД УВД по СВАО, владельцем транспортного средства является Чернышева А.М.

Сотрудники управы неоднократно направляли заказное письмо в адрес собственника с требованием о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.

По истечению срока более трех месяцев владельцем было снято транспортное средство с учета, написано заявление с просьбой об утилизации.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном указанной статьи.

В силу положений Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что собственник транспортного средства до настоящего времени с целью его востребования в Управу района не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерений сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

Поскольку собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ***, го.номер ***, фиолетового цвета, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление Управы района Лианозово г. Москвы о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ***, гос.номер ***, цвет фиолетовый, находящееся на стоянке временного хранения автомашин по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31Г, бесхозяйным, признав на него право собственности г. Москвы.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: