Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 10 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/16 по заявлению Управы района Бибирево г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Управа района Бибирево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства ***цвета, без государственных регистрационных знаков, бесхозяйным, ссылаясь на то, что ***г. указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное), который впоследствии был перемещен на стоянку и передан на ответственное хранение ООО «Дробус», расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31Г. В связи с тем, что собственник транспортного средства после извещения о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное санитарное и техническое состояние нарушения не устранил и до настоящего времени в Управу с целью его востребования не обращался, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Управы района Бибирево г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги СВАО» своего представителя в суд не направило, извещено, о рассмотрении в свое отсутствие не просило, о причинах неявки не сообщило, возражений на заявление не представило.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно акта № ***по адресу: г. Москва, *** выявлен разукомплектованный автомобиль ***цвета, без государственных регистрационных знаков, имеющий признаки брошенного.

***г. указанный автомобиль был перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств ГБУ «Автомобильные дороги СВАО», где находится по настоящее время.

В соответствии с информацией центральной базы данных ЕИТС ГИБДД собственника вышеуказанного транспортного средства выявить не представляется возможным.

До настоящего времени собственник спорного автомобиля в Управу района Бибирево г. Москвы и ГБУ «Автомобильные дороги» СВАО не обращался.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном указанной статьи.

В силу положений Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что выявить собственника спорного автомобиля не представилось возможным, до настоящего времени с целью его востребования в Управу района никто не обращался, каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерений сохранить права на это имущество, до настоящего времени не совершено.

Поскольку собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, а представленные документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

заявление Управы района Бибирево г. Москвы о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать транспортное средство марки *** цвета, без государственных регистрационных знаков, находящееся на ответственном хранении в ООО «Дробус» по акту № ***г., расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 31 Г, бесхозным, признав на него право собственности г. Москвы, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ «Автомобильные дороги СВАО».

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: