Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

об исправлении описок

г. Москва 28 января 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы,

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Урошевич Н.Н. об исправлении описок в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 19.11.2015 по гражданскому делу № 2-6083/15,

установил:

19.11.2015 Бутырским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 2-6083/15 по заявлению Урошевич Н.Н. об установлении факта родственных отношений постановлено решение.

30.12.2015 Урошевич Н.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в названном решении суда, указав, что по тексту решения суда допущены описки, а именно:

в описательной части решения суда на 1 стр. во втором абзаце фамилия представителя заявителя «Парфентьевой» ошибочно указана как «Парфенова»;

- в 8 и 11 абзацах описательной части решения суда на 1 стр. и во втором абзаце резолютивной части решения суда город «Рустави» ошибочно указан как «г. Руставели»;

- в 8 абзаце описательной части решения суда на 1 стр. фамилия дочери Соболевой Л.В. вместо «Давиденко» ошибочно указана как «Девиденко»;

- в 12 абзаце описательной части решения суда на 1 стр. фамилия дочери Соболевой Л.В. вместо «Давиденко» ошибочно указана как «Дедиденко»;

- в 6 абзаце описательной части решения суда на 2 стр. фамилия дочери Соболевой Л.В. вместо «Давиденко» ошибочно указана как «Демиденко»;

- в 3 абзаце резолютивной части решения суда порядок обжалования решения суда разъяснен как «решение подлежит обжалованию», вместо «решение суда может быть обжаловано».

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Из материалов дела видно, что 19.11.2015 судьей Бутырского районного суда г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-6083/15 по заявлению Урошевич Н.Н. об установлении факта родственных отношений,

Судом установлено, что судьей при постановке решения были допущены описки, а именно:

- в описательной части решения суда на 1 стр. во втором абзаце фамилия представителя заявителя ошибочно указана как «Парфенова» вместо «Парфентьева»;

- в 8 и 11 абзацах мотивированной части решения суда на 1 стр. и во втором абзаце резолютивной части решения суда город «Рустави» ошибочно указан как «г. Руставели»;

- по тексту решения суда фамилия дочери Соболевой Л.В. вместо «Давиденко» ошибочно указана как «Девиденко», «Дедиденко», «Демиденко».

При таких данных, заявление в указанной части обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, заявление Урошевич Н.Н. касаемо исправления описок в решении суда в третьем абзаце его резолютивной части, с указанием, что «решение подлежит обжалованию», вместо «решение суда может быть обжаловано», удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель под видом исправления описок, по существу предлагает собственную редакцию изложения решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Урошевич Н.Н. об исправлении описок в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 19.11.2015 по гражданскому делу № 2-6083/15 - удовлетворить частично.

Исправить описки в решении Бутырского районного суда г. Москвы от 19.11.2015 по гражданскому делу №2-6083/15 по заявлению Урошевич Н.Н. об установлении факта родственных отношений, указав:

- во втором абзаце описательной части решения суда на 1 стр. фамилию представителя заявителя как «Парфентьева»;

- в 8 и 11 абзацах мотивированной части решения суда на 1 стр. и во втором абзаце резолютивной части решения суда город «Рустави» как «г. Руставели»;

- по тексту решения суда фамилию дочери Соболевой Л.В. как «Давиденко».

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: