Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/16 по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Волох А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Волох А.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ***г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб., с процентной ставкой *** % годовых, сроком возврата не позднее *** года. В связи с неоднократным нарушением обязательств по договору, у ответчика возникла задолженность в размере ***руб., из которых: *** руб. сумма основного долга, ***руб. просроченные проценты, ***руб. проценты по просроченной задолженности, *** руб. неустойка по кредиту, *** руб. неустойка по процентам, *** руб. неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волох А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, заключение кредитного договора не оспаривал, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ***г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб., с процентной ставкой *** % годовых, сроком возврата не позднее *** года.

Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

Таким образом, Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным кредитным договором.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ***г. задолженность ответчика по кредитному договору составила *** руб., из них: *** руб. сумма основного долга, ***руб. просроченные проценты, *** руб. проценты по просроченной задолженности, *** руб. неустойка по кредиту, ***руб. неустойка по процентам, ***руб. неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга и процентов обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах с Волох А.А. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежат взысканию сумма основного долга в размере ***руб., просроченные проценты ***руб., проценты по просроченной задолженности ***руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до ***руб., учитывая конкретные обстоятельства дела.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от *** г. в размере ***руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Волох А.А. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Волох А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Волох А.А. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» сумму основного долга в размере ***руб., просроченные проценты ***руб., проценты по просроченной задолженности ***руб., неустойку ***руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб., а всего в сумме ***руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья