Решение
Дело № 02-1112/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
с участием прокурора Конышенковой Ю.А.,
при секретаре Трохове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/16 по иску Клёновой О.В. к Лысенко И.В. о выселении,
установил:
Клёнова О.В. обратилась в суд с иском к Лысенко И.В. о выселении из комнаты № 2 площадью 11,6 кв.м. кв. 168, д. 18 по ул. Каргопольская в г. Москве, ссылаясь на то, что указанная квартира является коммунальной, спорная комната принадлежит ей по праву собственности и ее незаконно занимает ответчик, который на условиях социального найма занимает комнату № 3 в указанной квартире, однако там не проживает.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик иск не признал, указал, что истец незаконно приватизировала комнату № 2 без его согласия, а в комнате № 3 ему жить негде, поскольку ее занимает его брат с семьей Лысенко А.В.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, поддержавшего иск Клёновой О.В., суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что Клёновой О.В. по праву собственности на основании договора передачи от 09.11.2005 г. принадлежит комната № 2 в кв. 168 д. 18 по ул. Каргопольской в г. Москве. Комната № 1 принадлежит по праву собственности ее сестре Ченской Е.В., комнату № 3 на условиях социального найма занимают ответчик и его брат Лысенко А.В. и несовершеннолетние дети последнего. Таким образом указанная квартира является коммунальной.
Сторонами признано, что ответчик занимает комнату № 2, при этом истец возражает против проживания истца в ее комнате, согласие на вселение она ему не давала и просит его выселить.
В соответствии с ч. 1ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчик без законных к тому оснований занимает комнату истца, в связи с чем подлежит выселению в комнату № 3, которую он занимает на условиях социального найма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика следует отнести расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Клёновой О.В. к Лысенко И.В. о выселении – удовлетворить.
Выселить Лысенко Ивана Владимировича из комнаты № 2 кв. 168 д. 18 по ул. Каргопольская в г. Москве в комнату № 3 той же квартиры.
Взыскать с Лысенко И.В. в пользу Клёновой О.В. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 25.03.2016 г.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 22 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
с участием прокурора Конышенковой Ю.А.,
при секретаре Трохове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/16 по иску Клёновой О.В. к Лысенко И.В. о выселении,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Клёновой О.В. к Лысенко И.В. о выселении – удовлетворить.
Выселить Лысенко Ивана Владимировича из комнаты № 2 кв. 168 д. 18 по ул. Каргопольская в г. Москве в комнату № 3 той же квартиры.
Взыскать с Лысенко И.В. в пользу Клёновой О.В. 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: