Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0090/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 января 2016 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Галиуллин И.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щ.В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щ.В.А.
Судья, изучив данный материал, считает, что он подлежит возврату в ОМВД России по району *** г. *** в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
Исходя из требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так, из представленных суду материалов административного дела следует, что требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении незаконно, так как Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность составления протокола непосредственно на месте совершения правонарушения. При этом сведений о невозможности составления протокола на месте совершения административного правонарушения, в материалах дела не представлено.
Бутырским районным судом г. Москвы указанный материал был возвращен в орган его составивший для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
ДАТА административный материал в отношении Щ.В.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вновь поступил в Бутырский районный суд г. Москвы, однако указанные в определении суда от ДАТА недостатки не были устранены, что препятствует рассмотрению данного материала, по существу.
Данные недостатки судья признает существенными, и они не могут быть восполнены при рассмотрении данного административного дела по существу.
В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щ.В.А. в ОМВД России по району *** г. *** в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи.
После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья И.З. Галиуллин