Решение

Дело № 02-1188/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 2-1188/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

17 марта 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/16 по иску Новиковой Ю.А. к ООО «МФО «Галактика 1» о защите прав потребителя, об обязании предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «МФО «Галактика 1», и просит суд обязать ответчика предоставить ей копии документов по договору займа – договор займа от *** года, приложения к нему, график платежей. В обоснование Новикова Ю.А. указывает, что *** года она направила в адрес ООО «МФО «Галактика 1» письменное обращение, которое до настоящего момента не рассмотрено ответчиком, в связи с чем она просит истребовать указанные документы в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, извещена надлежащим образом (л.д. 25).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 23).

Суд, исследовав и обозрев письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из искового заявления, *** года между ООО «МФО «Галактика 1» и Новиковой Ю.А. заключен договор микрозайма № ***.

*** года Новикова Ю.А. направила в адрес ответчика претензию о предоставлении копии договора займа с приложениями, требование о расторжении договора и обязании произвести фактический перерасчет по долгу.

Как установлено статьей 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" указано, микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

Статьей 10 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, предоставлено право:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

В пункте 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца, суд считает, что в настоящее время не имеется оснований считать нарушенными права истца Новиковой Ю.А. как потребителя со стороны ответчика ООО «МФО Галактика 1». Так, подпунктом 4 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлена обязанность организации гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На основании изложенного, суд считает, что запрашиваемые Новиковой Ю.А. документы могли быть предоставлены только ей самой либо ее уполномоченному представителю, что предполагает непосредственное обращение в отделение кредитного учреждения. Истцом Новиковой Ю.А. не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обращение в Банк, а также получение отказа в выдаче документов. При этом суд отмечает, что ответчик не имел возможности гарантировать исполнение со своей стороны обязанности сохранения тайны об операциях заемщика при направлении ответа почтой.

Поскольку в направленной истцом претензии отсутствует согласие на предоставление документов, составляющих банковскую тайну, почтой, что исключает идентификацию клиента, суд, руководствуясь ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положениями ст. ст. 8, 9, 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Ю.А. к ООО «МФО «Галактика 1» о защите прав потребителя, об обязании предоставить копии документов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск