Определение о возвращении дела (районный суд)

18 января 2016 года

федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности ****. — Большаковой Т.В., на постановление по делу об административном правонарушении № ***** от 20 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *****, которым ***** был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 13 января 2016 года для рассмотрения, по существу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку суду не представлена доверенность от *****., которая уполномочивает ***** представлять его интересы в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить представителю по доверенности ***** - *****, материалы настоящей жалобы и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждающую, что она имеет право представлять интересы *******. в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности ***** - *******., на постановление по делу об административном правонарушении № ******* от 20 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *******., - возвратить *******

Разъяснить *******. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждаюшую что она имеет право представлять интересы ***** в суде, в том числе подавать Я подписывать какие-либо документы.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.