Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 января 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности ****- Большаковой Т.В., на постановление по делу об административном правонарушении № ***** от 20 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ****., которым *****. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 13 января 2016 года для рассмотрения, по существу.

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку суду не представлена доверенность от ****, которая уполномочивает ****** представлять его интересы в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить представителю по доверенности *****. - ******., материалы настоящей жалобы и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждающую, что она имеет право представлять интересы ***** в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности *****. - ******, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150620451977 от 20 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве*****., - возвратить ******.

Разъяснить *******. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждающую, что она имеет право представлять интересы ******* в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено

Федеральный судья: