Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0393/2016 | Бутырский районный суд
18 января 2016 года
Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., изучив материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности ***** - ****** на постановление по делу об административном правонарушении ******* от 14 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *****., ******. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы 13 января 2016 года для рассмотрения, по существу.
Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку суду не представлена доверенность от *********., которая уполномочивает ****** представлять его интересы в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить представителю по доверенности ******. — ******., материалы настоящей жалобы и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждающую, что она имеет право представлять интересы ****** в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
материалы жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, поданной представителем по доверенности ******. - *****, на постановление по делу об административном правонарушении № ******* от 14 июня 2015 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *****., - возвратить ******
Разъяснить ****о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду доверенность, подтверждающую, что она имеет право представлять интересы ****в суде, в том числе подавать и подписывать какие-либо документы.
Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Федеральный судья Васильева Н.В.