Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1301/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Москва 11 апреля 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1301/16 по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области к Ан Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ан Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2014 год в размере *** рублей *** копеек и пеней в суме *** рублей *** копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком, являющейся адвокатом, обязанности по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В суд от представителя административного истца Жарикова В.Н. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований в полном объеме после предъявления настоящего иска в суд, в котором представитель административного истца просит прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: … если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от административного иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области от административного иска к Ан Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

Из заявления представителя административного истца усматривается, что Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве понятны последствия принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 113 КАС РФ … В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Учитывая, что административный ответчик добровольно исполнил обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц после предъявления настоящего иска, а также учитывая, что в силу абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области при подаче административного искового заявления было освобождено от уплаты государственной пошлины, суд, применяя по аналогии закона ч. 1 ст. 113 КАС РФ, взыскивает с Ан Т.А. в доход бюджета города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области от административного иска к Ан Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.

Производство по делу по административному иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по городу Москве и Московской области к Ан Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней прекратить.

Взыскать с Ан Т.А. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск