Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 24 февраля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/16 по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») обратилось в суд с иском к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита по договору № 00319EL000000000417, заключенному между истцом и Худиевой С.Р. кызы 15 декабря 2014 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 08 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца – Антонов Р.В., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Худиева С.Р. кызы в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 15 декабря 2014 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Худиевой С.Р. кызы на основании заявления на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом «Карта FERRARI» был заключен кредитный договор № 00319EL000000000417, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей *** копеек по ставке 20% годовых (далее – Договор) (л.д. 13). Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифами Банка (л.д. 28-30).

15 декабря 2014 года Худиева С.Р. кызы обратилась в АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00319EL000000000417 от 15.12.2014.

15 декабря 2014 года между Худиевой С.Р. кызы и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № 00319EL000000000417 от 15.12.2014, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № 00319EL000000000417, составляющую на 15 декабря 2014 года – *** рублей *** копеек под 20% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

В течение срока действия договора Худиева С.Р. кызы ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 00319EL000000000417 от 15 декабря 2014 года, по состоянию на 08 декабря 2015 года общая сумма задолженности Худиевой С.Р. кызы перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копейка – задолженность по основному долгу; *** рубля *** копеек – задолженность по просроченным процентам; *** рублей *** копейка - задолженность по процентам, начисленным на основной долг.

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Худиева С.Р. кызы ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 15 декабря 2014 года между ней и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Худиевой С.Р. кызы кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Худиевой С.Р. кызы в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Худиевой С.Р. кызы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Худиевой С.Р. кызы в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00319EL000000000417 от 15 декабря 2014 года по состоянию на 08 декабря 2015 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 26.02.2016