Решение
Дело № 02-1402/2016 | Бутырский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
г. Москва 02 марта 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы,
в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,
при секретаре Жильцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1402/16 по заявлению Коноваловой Л.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
установил:
Коновалова Л.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения от 26.02.1997 серии А № … о награждении медалью 850-летия Москвы, выданного на ее имя, мотивируя свои требования тем, что в указанном документе допущена описка в ее отчестве вместо «…» в нем указано как «…», что делает невозможным достоверно установить принадлежность спорного документа заявителю.
Заявитель Коновалова Л.А. в судебном заседании заявление поддержала, указав, что допущенная ошибка в удостоверении о награждении медалью лишает ее возможности получить звание «Ветерана труда» и в полной мере пользоваться социальной поддержкой.
Заинтересованное лицо АООТ «Энерготехпром» представителя в суд не направило, извещено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, возражений на заявление не представило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, допросив явившегося в суд свидетеля Комкову С.С., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что отчество заявителя Коноваловой – «…».
В соответствии с трудовой книжкой заявителя с 21.03.1988 по 01.06.2001 последняя осуществила трудовую деятельность в разных должностях в АООТ «Энерготехпром»; в трудовой книжке отчество Коноваловой указано как «…».
Вместе с тем, из удостоверения А № … подтверждающего награждение медалью «В память 850-летия Москвы» следует, что выдано оно на основании Указа Президента РФ от 26.02.1997, а награждена Коновалова Лидия «…».
Из архивной справки ГБУ «ЦГА Москвы» от 15.10.2015 следует, что в документах архивного фонда Мэрии Москвы в списке работников АООТ «Энерготехпром», район Отрадное СВАО г. Москвы награжденных медалью «В память 850-летия Москвы» значится Коновалова Лидия «…».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Комкова С.С. показала, что также, как и заявитель работала в АООТ «Энерготехпром» и ей известно о награждении последней медалью «В память 850-летия Москвы», однако в удостоверении, подтверждающем выдачу медали допущена ошибка в ее отчестве, на которую изначально внимания никто не обратил.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с материалами дела.
Согласно - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии допущенной технической описки в указании отчества заявителя в удостоверении подтверждающем награду медалью «В память 850-летия Москвы», что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Учитывая, что это обстоятельство является препятствием для реализации своего права на получение соответствующих социальных гарантий, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Коноваловой Л.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности Коноваловой Л.А., … года рождения, уроженке …, правоустанавливающего документа - удостоверения серии А № … выданного 26.02.1997 на имя Коноваловой Л.А., подтверждающего награждение медалью «В память 850-летия Москвы».
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.03.2016