Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

Определение

о выдаче дубликата исполнительного листа

г. Москва 13 апреля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Дидигова Р.М. по гражданскому делу № 2-1442/16,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Дидигова Р.М. по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что подлинник такого исполнительного листа был утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд слушает дело в отсутствии сторон, поскольку согласно ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 17.02.2016 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с ООО «СТ», Дидигова Р.М. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (до переименования ОАО «Сбербанк России») было взыскано 1 109 158,91 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 18.03.2016.

02.03.2016 исполнительные листы в отношении должников ООО «СТ», Дидигова Р.М. были выданы представителю ПАО «Сбербанк России».

25.09.2017 ПАО «Сбербанк России» уступило свои права к ООО «СТ», Дидигову Р.М. по настоящему гражданскому делу заявителю.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 по названному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЭОС».

Согласно заявлению взыскателя, исполнительное производство в отношении должника Дидигова Р.М. окончено 06.02.2019, исполнительный документ в отношении указанного должника ООО «ЭОС» от ПАО «Сбербанк России» не передавался.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

При таких данных, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа на взыскание денежных средств с Дидигова Р.М., поскольку ранее выданный исполнительный лист был утрачен, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен, поскольку был предъявлен к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Дидигова Р.М. по гражданскому делу № 2-1442/16 – удовлетворить.

Выдать ООО «ЭОС» дубликат исполнительного листа в отношении должника Дидигова Р.М. по гражданскому делу № 2-1442/16 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «СТ», Дидигову Р.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: И.А. Лукашин