Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г.Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1593/2016 по исковому заявлению Пучковой Т. Ю к ООО «Авин Групп» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Пучкова Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Авин Групп» о взыскании денежных средств по договору займа, которое было уточнено в судебном заседании, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2015 года между истцом

и ответчиком был заключен договор денежного займа №*** по условиям которого, истец передал в пользование ответчика денежные средства 200.000 рублей, сроком возврата до 28 августа 2017 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 34% годовых. Факт передачи истцом в пользование ответчика денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 августа 2015 года. Кроме того, в тот же день, т.е. 28 августа 2015 года, между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа №*** по условиям которого, истец передал в пользование ответчика денежные средства 100.000 рублей, сроком возврата до 28 августа 2017 года, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 35% годовых. Факт передачи истцом в пользование ответчика денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 28 августа 2015 года. В период действия вышеуказанных договоров денежного займа истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате ежемесячных процентов по договору денежного займа, однако ответчиком данные требованию были проигнорированы. Истцом в адрес ответчика были направлены претензия с требованием о возврате заемных денежных средств с начисленными процентами, а также выплатой неустойки, однако ответчиком данные требования были проигнорированы, а денежные средства возвращены не были. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договорам денежного займа №1030 и №*** надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору денежного займа №*** от 28 августа 2015 года в размере 239.200 рублей 000 копеек, из которых: 200.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, и 39.200 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, а также по договору денежного займа №1032 от 28 августа 2015 года в размере 120.300 рублей, из которых: 100.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, и 20.300 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 50.300 рублей, и расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1.300 рублей.

Истец Пучкова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Представитель истца по доверенности Белинский Д.В. в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Авин Групп» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 августа 2015 года между Пучковой Т.Ю. (далее по тексту – истец) и ООО «Авин Групп» (далее по тексту – ответчик) был заключен договор денежного займа №*** (лд16).

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику на срок до 28 августа 2017 года.

Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 34 % годовых. Кроме того, п.2.3 договора установлено, что проценты за пользование суммой займа уплачивается путем перечисления ответчиком денежных средств на банковский счет истца или путем получения истцом денежных средств в кассе ответчика.

Таким образом истец 28 августа 2015 года во исполнение условий договора денежного займа №***, представил ответчику в пользование денежные средства в размере 200.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 28 августа 2017 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа №*** по передаче денежных средств в размере 200.000 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №** от 28 августа 2015 года (лд17).

Кроме того, 28 августа 2015 года между Пучковой Т.Ю. и ООО «Авин Групп» был заключен договор денежного займа №1032 (лд14).

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику на срок до 28 августа 2017 года.

Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 35 % годовых. Кроме того, п.2.3 договора установлено, что проценты за пользование суммой займа уплачивается путем перечисления ответчиком денежных средств на банковский счет истца или путем получения истцом денежных средств в кассе ответчика.

Таким образом истец 28 августа 2015 года во исполнение условий договора денежного займа №1032, представил ответчику в пользование денежные средства в размере 100.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 28 августа 2017 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа №1032 по передаче денежных средств в размере 100.000 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру №1032 от 28 августа 2015 года (лд15).

В период действия договоров денежного займа №***и №1032, истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о выплате процентов по договорам займа согласно графику платежей, однако требования истца были проигнорированы, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате заемных денежных средств с начисленными процентами, однако ответчиком данные требования были проигнорированы, а денежные средства возвращены не были.

В свете ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору денежного займа №1030 и договора денежного займа №*** от 28 августа 2015 года, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 29 марта 2016 года по договору денежного займа №*** составляет 239.200 рублей, из которых: 200.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, и 39.200 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, а также по договору денежного займа №*** от 28 августа 2015 года в размере 120.300 рублей, из которых: 100.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, и 20.300 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** и договору денежного займа №** от 28 августа 2015 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору денежного займа №** в размере 200.000 рублей и по договору денежного займа №*** в размере 100.000 рублей.

Согласно п.2.1 договора займа №**, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 34 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 29 марта 2016 года, за 7 месяцев, составляет 39.200 рублей 00 копеек

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа №** в размере 39.200 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.1 договора займа №1032, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 35 % годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 29 марта 2016 года, за 7 месяцев, составляет 20.300 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа №1032 в размере 20.300 рублей 00 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг по договору об оказании юридических услуг №1295 от 07 декабря 2015 года, заключенного между Пучковой Т.Ю. и ООО «Арбитр» в сумме 30.300 рублей, и по договору об оказании юридических услуг №***/2016 от 11 февраля 2016 года, заключенного между Пучковой Т.Ю. и ООО «Держава», в сумме 20.000 рублей 00 копеек.

Истцом суду представлены документу подтверждающие его (истца) расходы по оплате юридических услуг по договору №*** от 07 декабря 2015 года в размере 30.300 рублей, и по договору №***/2016 от 11 февраля 2016 года в размере 20.000 рублей.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Пучковой Т.Ю. расходы на оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 20.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1.300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.868 рублей 52 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучковой Т. Ю к ООО «Авин Групп» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Авин Групп» в пользу Пучковой Т. Ю, задолженность по договору займа №1030 в размере 239.200 рублей и по договору займа №** в размере 120.300 рублей, а всего в размере 359.500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Авин Групп» в пользу Пучковой Т. Ю расходы по оплату услуг представителя за оказание юридической помощи в размере 20.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Авин Групп» в пользу Пучковой Т. Ю расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1.300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.868 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.