Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «25» января 2016 г.

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – Федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Живайкина М.Н.,

- защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №*** от *** г. и ордер №** от *** года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-97/16 в отношении:

ЖИВАЙКИНА М.Н., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Живайкин М.Н. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

так он, Живайкин М.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств *** года примерно в ** часов ** минут, находясь у ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой более *** г, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе, в целях последующего сбыта, после чего в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства и личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, *** года примерно в ** часов ** минут, находясь около ***, незаконно сбыл *** за *** рублей сверток с веществом массой 0,36 грамма, которое, согласно заключению эксперта № *** от *** года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от *** года № ***) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Живайкин М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228-1 УК РФ подсудимый Живайкин М.Н. согласен в полном объеме.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ, так как Живайкин М.Н. совершил незаконный наркотических средств.

При назначении наказания и в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, который «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Живайкиным М.Н. преступления, с учетом его личности, суд делает вывод о том, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ и не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения к нему ст.64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Живайкина М.Н. суд считает возможным ограничения свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Живайкину М.Н. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЖИВАЙКИНА М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ до вступления приговора в законную силу – оСТАВИТЬ без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ЖИВАЙКИНУ М.Н. исчислять с *** года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание осужденного Живайкина М.Н. под стражей с *** года (согласно протокола задержания от *** года л.д.26-28).

Вещественные доказательства:

- ***, хранящийся в ****, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ;

- ***, находящаяся ***, по вступлению приговора в законную силу – полагать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский