Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 июля 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корбут В.В. об отмене определения суда от 01.06.2016 об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу № 2-1641/16,

УСТАНОВИЛ:

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 01 июня 2016 года гражданское дело №2-1641/16 по иску Кобут В.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, морального вреда оставлено без рассмотрения.

Истец Корбут В.В. обратилась в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения гражданского дела №2-1641/16 по иску Кобут В.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, морального вреда

Представитель истца Малиновская Т.А. в судебное заседания явилась, пояснила, что в материалам дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие своего представителя.

СПАО «Ресо-Гарантия» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что в материалам дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствие своего представителя, суд считает возможным возобновить производство по гражданскому делу №2-1641/16 по иску Кобут В.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, морального вреда.

Руководствуясь ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение от 01 июня 2016 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-1641/16 по иску Кобут В.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, морального вреда.

Гражданское дело по исковому заявлению Кобут В.В. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, процентов за неправомерное удержание денежных средств, морального вреда, принять к своему производству и назначить к слушанию на 18 августа 2016 года в 15 часов 20 минут.

Судья: