Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года город Москва

Бутырской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1981/16 по иску ОАО «Акционерный банк «Россия» к Терентьеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный банк «Россия» обратилось в суд с иском к Терентьеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *** года между ОАО «Акционерный банк «Россия» и Терентьевым М.И. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб., сроком возврата до ***, с процентной ставкой *** % годовых. Терентьев М.И. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. 16 коп., их них: ***руб. 34 коп. сумма основного долга, ***руб. 75 коп. проценты по кредиту, ***руб. 07 коп. пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, об изменении своего места жительства суд не известил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что ***между ОАО «Акционерный банк «Россия» и Терентьевым М.И. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере *** руб., сроком возврата до ***, с процентной ставкой ***% годовых.

Согласно п.2.5. Кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей, установленном в Приложении № 1 к кредитному договору.

***года в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, Банк направил Терентьеву М.И. требование об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, однако ответа не последовало.

Судом установлено, что ответчик по состоянию на ***г. имел задолженность в размере ***руб. 16 коп., их них: ***руб. 34 коп. сумма основного долга, ***руб. 75 коп. проценты по кредиту, ***руб. 07 коп. пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах с Терентьева М.И. в пользу ОАО «АБ «Россия» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № *** от ***г. в размере *** руб. 16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Терентьева М.И. в пользу ОАО «АБ «Россия» расходы по уплате госпошлины в сумме ***руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Акционерный банк «Россия» к Терентьеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с Терентьеву М.И, в пользу ОАО «Акционерный банк «Россия» сумму непогашенного кредита в размере ***руб. 34 коп., проценты по кредиту ***руб. 75 коп., неустойку ***руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 60 коп., а всего в сумме ***руб. 76 коп.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья