Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/16 по иску Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Брусу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее - АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», банк) обратилось в суд с иском к Брусу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № 00946ML000000002561, заключенному между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Брусом А.Н. 26 июля 2013 года, по которому впоследствии - 19 января 2015 года - сторонами было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности ответчика по основному долгу и процентам. На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу с Бруса А.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать в его пользу с Бруса А.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 января 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом остатка основного долга, просроченных процентов, процентов, начисленных на просроченный основной долг, реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг и на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца – Савосин М.М., в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Брус А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 26 июля 2013 года между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (ранее - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и Брусом А.Н. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № 00946ML000000002561, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства по тарифу Специальный клиент - 25, в размере *** рублей *** копеек, на срок 60 месяцев по ставке 25,00% годовых (далее – Договор). Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Тарифами Банка, информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 14-17, 18, 29-31).

Во исполнение договора указанная сумма была зачислена истцом на банковский счет ответчика № 40817810694600002099, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

В соответствии с условиями Договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете. Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения долга.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Брус А.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, 26 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 26 августа 2013 года, в сумме *** рублей *** копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 16-17).

Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является штрафная неустойка в виде пени за просрочку платежа по кредиту в размере 0,2% от суммы платежа в день и процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), начисляемые по истечение четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) ... Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности (оборот л.д. 29).

В течение срока действия договора Брус А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 12-13).

19 января 2015 года Брус А.Н. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № 00946ML000000002561 от 26.07.2013 (л.д. 24).

19 января 2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № 00946ML000000002561 от 26.07.2013, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу в размере *** рублей *** копеек и начисленным процентам в размере *** рублей *** копеек, а именно, предоставил ответчику рассрочку погашения указанной задолженности на 60 месяцев, при этом процентная ставка по кредиту составила 26% годовых (л.д. 20-21).

В соответствии с графиком выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору № 00946ML000000002561 от 19.01.2015 и предоставленным рассрочкам Брус А.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов ежемесячно 19 числа, начиная с 19 февраля 2015 года в сумме *** рубля *** копеек (л.д. 22-23).

Вместе с тем свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, нанося ущерб экономическим интересам банка.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 00946ML000000002561 от 26 июля 2013 года, по состоянию на 17 января 2016 года общая сумма задолженности Бруса А.Н. перед АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» составила *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копейки – остаток основного долга; *** рублей *** копейки - просроченные проценты, *** рублей *** копеек - проценты, начисленные на просроченный основной долг; *** рублей *** копеек - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг и реструктуризированные проценты, начисленные на пророченный основной долг (л.д. 46).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Брус А.Н. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора № 00946ML000000002561, заключенного 26 июля 2013 года между ним и АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Брусом А.Н. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с Бруса А.Н. в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 января 2016 года в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Кроме того, принимая во внимание, что при увеличении размера исковых требований организация-истец не осуществила доплату государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета города федерального значения Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, что является разницей между размером государственной пошлины, определенным пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, и государственной пошлиной, уплаченной истцом при обращении в суд с иском (из расчета: ***).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Брусу А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бруса А.Н. в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № 00946ML000000002561 от 26 июля 2013 года по состоянию на 17 января 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Бруса А.Н. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Брусу А.Н. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья